北京物流信息联盟

长债利率大幅上行,就意味经济将走弱?

2021-11-12 15:15:32

点击标题下「长江宏观固收」可快速关注

报告要点

 热点分析:收益率大幅上行并不意味经济将走弱,最终取决于融资成本和需求

近期,债市大幅调整,10年期国债收益率一度接近4%,10年期国开债收益率也接近5%,部分人士把这看作经济将走弱的信号。10月以来,10年期国债收益率快速、大幅上行,一度接近4%,10年期国开债收益率也上行至5%附近。历史经验显示,10年期国债收益率上行至4%附近时,均伴随着经济增速的明显回落,因而部分人士把10年期国债收益率接近4%看作经济将走弱的信号。

历史上10年期国债收益率上行至4%附近时,货币政策多全面收紧,融资成本上升较快,融资需求早已出现回落。历史上10年期国债收益率上行至4%附近时,如2004年、2007年和2011年,经济已出现过热迹象、通胀压力较大,货币政策全面收紧;2013年经济企稳、通胀有所回升,为压缩非标融资,货币总体偏紧,债券和非标类融资成本明显上升。历史经验还显示,10年期国债收益率上行至4%附近时,融资需求已开始走弱,社融存量增速均较早出现回落。

与以往不同,当前货币政策维持稳健中性,融资成本上升相对可控,叠加企业盈利改善,融资需求较为旺盛。去年年中以来,经济结构性修复,通胀温和回升,货币政策维持稳健中性。而融资成本上升相对可控,今年3季度一般贷款加权利率较去年3季度仅上升21BP,叠加企业盈利改善,融资需求较为旺盛。

总体来看,长端收益率大幅上行并不意味中短期经济走弱,融资成本上升对融资需求的影响相对可控,融资层面仍支持经济修复。前几次10年期国债收益率上行至4%时,货币收紧导致融资成本上升较快、融资需求明显回落,进而拖累经济。当前融资成本上升幅度相对可控,融资需求较为旺盛,支持经济修复。

 债市策略:市场情绪仍偏弱,短期交易需谨慎,中长期关注收益率上行风险

短期来看,市场情绪仍偏弱,交易需谨慎,可适当关注同业存单。上周,市场情绪仍偏弱,,债市连续多日调整。短期来看,交易机会的出现,仍有待情绪修复到位或利好因素驱动。当前配置需求偏弱、利好缺位,收益率易上难下,交易需谨慎。年末临近,同业存单利率持续上涨,可适当关注。

中长期来看,关注经济修复程度、通胀回升幅度及美联储紧缩节奏超出预期带来的长端收益率上行风险。随着经济进入修复通道,内生增长动能逐渐增强、通胀中枢趋于抬升,并不支持债市出现趋势机会。经济持续修复背景下,流动性环境较难转向宽松,也不利于债市走强。此外,伴随海外经济的持续改善,货币正常化加快,美欧债券长端收益率易升难降,也将对国内债市形成压制。

报告正文

热点思考

长债利率大幅上行,就意味经济将走弱?

事件:

近期,债市大幅调整,10年期国债收益率接近4%,10年期国开债收益率也接近5%,部分人士把这看作经济将走弱的信号。

(信息来源:Wind,长江证券研究所)


点评:

近期,债市大幅调整,10年期国债收益率一度接近4%,10年国开债收益率也接近5%,部分人士把这看作经济将走弱的信号。10月以来,债市经历快速、大幅调整,10年期国债收益率接连突破3.8%和3.9%、一度接近4%,10年期国开债收益率也接近5%。历史上共有4段时期10年期国债收益率高于4%,分别发生在2004年4月至2005年4月、2007年6月至2008年8月、2011年前3个季度和2013年8月至2014年9月,对应时期10年期国开债收益率也达到或接近5%。经验显示,10年期国债收益率上行至4%附近时,均伴随着经济增速的明显回落,因而部分人士把10年期国债收益率接近4%看作经济将走弱的信号。

历史上10年期国债收益率上行至4%附近时,经济已出现过热迹象、通胀多大幅上升。回顾10年期国债收益率上行至4%附近时的经济表现,可以发现,产出和投资增速往往较高且多处于上升态势,通胀也多大幅上升,典型时期如2004年、2007年和2011年。2013年10年期国债收益率上行至4%的时期有所不同,经济刚刚走出低迷,产出和投资增速保持相对稳定、通胀有所回升。

此次10年期国债收益率上行至4%附近时,经济表现总体平稳、结构修复,通胀温和回升。去年底以来,经济开始企稳改善,经济增速总体保持平稳、甚至出现小幅回升;需求结构性修复,例如,设备制造类投资显著修复带动整个制造业投资改善;CPI在经历了上半年低迷后,3季度开始温和回升。与前3段时期相比,此次10年期国债收益率接近4%的时期,经济表现总体平稳、通胀温和回升;与2013年相比,经济总体表现类似,通胀压力略小于2013年。

前几次10年期国债收益率上行至4%附近的时期,货币政策多全面收紧,而此次保持稳健中性基调。经济出现过热迹象、通胀压力较大时,货币政策往往偏紧,例如2007年和2011年,央行多次上调存贷款基准利率和法定准备金率;2004年基准利率和法定准备金率尽管只调整一次,央行通过发行央票并引导发行利率上行来实现货币紧缩。2013年货币政策总体也偏紧,主要通过发行3年期央票锁定长期流动性,并采取窗口指导等措施督促银行缩减非标融资规模。与以往不同,此次货币政策并未采取明显收紧措施、总体保持稳健中性,主要通过公开市场操作调节流动性。

货币政策实施的差异,使实体融资成本上升幅度小于以往。由于前3段时期存贷款基准利率和法定准备金率都相应上调过,实体融资成本明显上升,例如,2007年1-3年期贷款基准利率上升126BP,2011年一般贷款加权利率上升146BP。2013年央行采取收紧银行体系流动性等方式引导银行收缩非标规模,因而银行间利率上升较快,但一般贷款加权利率小幅上升(2014年1季度较2013年2季度上升27BP)。类似地,去年底以来,银行间利率中枢明显抬升,但一般贷款加权利率上升幅度相对有限(2017年3季度较2016年3季度上升21BP)。受债券市场调整影响,中票发行利率均明显上涨;由于2013年采取压缩非标融资的措施,使当时的信托贷款利率上升幅度明显大于当前。因此,总体来看,实体融资成本上升幅度小于以往。

从置换的角度来看,债券综合融资成本或不升反降。去年底以来,利率债和信用债收益率均明显上行,10年期国债和3年期AA+中票收益率分别较去年10月底上行120BP和233BP左右,因而很多市场人士担忧经济能否承受快速上升的债券融资成本。如果仅从新增债券来看,债券融资成本的确明显上升;然而如果考虑存量债券付息成本,只要新券发行成本低于将要到期的债券成本,债券综合融资成本就有可能不降反升。例如,我们用所有国债和中票的存量债券分别计算各自的票面加权利率,均较去年年中明显下降。因此从置换的角度来看,债券综合融资成本或不升反降。

与此同时,企业总体资产负债率已处于历史低位,盈利改善继续带动报表修复。2011年以来,我国进入转型期,企业从加杠杆转向去杠杆,工业企业资产负债率已由2011年年中的59.1%回落至今年9月的55.7%。伴随企业盈利的持续改善,报表修复逐渐从负债端转向资产端,企业景气也得以持续向好。

报表修复下,融资成本的小幅上升对企业融资需求影响较为有限。历史经验显示,10年期国债收益率上行至4%附近时,融资需求已开始走弱,例如,社融存量增速均较早出现回落。去年底以来,尽管债市调整、利率中枢抬升等导致融资成本上升,报表修复下融资需求较为旺盛。今年以来,受金融同业去杠杆影响,M2增速明显回落,而全面反映实体部门融资的社融存量增速一直保持平稳。此外,企业中长期贷款表现也可作为融资需求较旺的例证,今年新增企业中长期贷款均高于去年同期和近5年同期均值。

总体来看,长端收益率大幅上行并不意味中短期经济走弱,融资成本上升对融资需求的影响相对可控,融资层面仍支持经济修复。前几次10年期国债收益率上行至4%时,货币收紧导致融资成本上升较快、融资需求明显回落,进而拖累经济。当前融资成本上升幅度相对可控,融资需求较为旺盛,支持经济修复。因此不能仅凭10年期国债收益率接近4%就判断经济将走弱。


流动性回顾与展望

逆回购投放缩量,资金小幅净投放。上周,资金净投放700亿元,前周净投放6610亿元。其中,逆回购投放7900亿元,较前周大幅减少;逆回购和国库定存合计到期7200亿元。逆回购缩量符合“削峰填谷”规律,资金面保持相对稳定。

本周资金到期规模增加,或实现净回笼。本周将有9500亿元逆回购到期,较上周有所增加。考虑到跨月等因素,资金面或先紧后松,公开市场投放将继续“削峰填谷”,资金或实现净回笼。

资金面稳中略紧,利率整体上涨。上周资金到期规模有所增加,叠加逆回购投放明显缩量,资金面稳中略紧,利率整体上涨。上周,R001和R007分别较前周上涨11BP和55BP至2.89%和3.83%;SHIBOR隔夜和3个月利率分别报于2.80%和4.67%,分别较前周上涨6BP和7BP。

月末临近,货币市场利率或冲高回落。考虑到本周资金到期规模有所增加,叠加跨月等因素,货币市场利率或冲高回落,流动性暂无明显冲击。


利率债观察与策略

收益率震荡上行,期限利差走势分化。上周,10年期国债和国开债收益率分别较前周上行3BP和12BP至3.95%和 4.82%。10年期与1年期国债利差较前周收窄3BP至28BP;10年期与1年期国开债利差收窄6BP至41BP。具体来看,前三天或主要受资管新规征求意见稿对市场情绪的影响,债市连续调整,国开债调整幅度较大;周四情绪有所缓和,债市小幅反弹;周五延续反弹态势,长端收益率明显下行。


短期来看,市场情绪仍偏弱,交易需谨慎,可适当关注同业存单。上周,市场情绪依然偏弱,,债市连续多日调整。短期来看,交易机会的出现,仍有待情绪修复到位或利好因素驱动。考虑到配置需求偏弱、利好缺位,收益率易上难下,交易需谨慎。当前同业存单利率持续上涨、已超过上季度高点,随着年度MPA考核临近,同业存单利率仍将继续上涨,可适当关注。

中长期来看,关注经济修复程度、通胀回升幅度及美联储紧缩节奏超出预期带来的长端收益率上行风险。随着经济进入修复通道,内生增长动能逐渐增强、通胀中枢趋于抬升,并不支持债市出现趋势机会。经济持续修复背景下,流动性环境较难转向宽松,也不利于债市走强。此外,伴随海外经济的持续改善,货币正常化加快,美欧债券长端收益率易升难降,也将对国内债市形成压制。


【本文推送内容节选自长江研究已发布报告,报告原文请见2017年11月28日发布的研究报告长债利率大幅上行,就意味经济将走弱?

风险提示

 1.;

 2.海外经济政策层面出现黑天鹅事件。

研究报告信息

证券研究报告长债利率大幅上行,就意味经济将走弱?

对外发布时间:2017年11月28日

报告发布机构:长江证券研究所

参与人员信息:

赵伟  SAC编号:S0490516050002  邮箱:zhaowei4@cjsc.com.cn

杨飞  邮箱yangfei3@cjsc.com.cn

近期重点研究报告

◆ 经观伟论——热点思考

【经观伟论】当下经济预期是否过度悲观?

◆ 重磅深度——国内篇

重磅深度】服务贸易,

重磅深度】从通缩到再通胀,中期物价走势的几种可能

【重磅深度】“结构主义”视角下的“经济新周期”——“结构主义”宏观框架讨论之三

【重磅深度】市场对库存周期存在哪些误解?——“结构主义”宏观框架讨论之二

【重磅深度】鉴往知今,现实世界的经济周期——“结构主义”宏观框架讨论之一

【重磅深度】从PPI到CPI,价格传导的真相

【重磅深度】从通缩到“再通胀”,轮回中寻找变化

【重磅深度】信贷投放:相似的节奏,不一样的结构

【重磅深度】棚改货币化安置,对经济的支持效应

【重磅深度】周期的轮回,还是新曲的序章?——再论地产投资的韧性

【重磅深度】贸易结构与比较优势:中国、印度和巴西

【重磅深度】出口形势转暖,哪些行业更值得关注?

【重磅深度】关注中国出口结构新变化

【重磅深度】守平淡,待真章—2017年中期宏观报告(下篇)

【重磅深度】守平淡,待真章—2017年中期宏观报告(上篇)

【重磅深度】设备投资周期的海外经验规律

【重磅深度】年中经济不会二次探底的三条逻辑支撑

◆ 重磅深度——海外篇

重磅深度】若美国减税,中国哪些行业将受益?

【重磅深度】美联储缩表,会导致新兴国家爆发危机吗?

【重磅深度】4季度, 美元指数会止跌反弹吗?

【重磅深度】财政困局即将来袭,特朗普能否闯关成功?

【重磅深度】美联储若开启缩表,市场将如何反应?

【重磅深度】欧央行转向在即,大类资产影响几何?

【重磅深度】警惕下半年美债收益率上行风险

【重磅深度】美联储缩表的影响到底有多大?

【重磅深度】贸易,哪些行业需要关注?

【重磅深度】特朗普的权利边界在哪里?

重磅深度】特朗普会带来吗?

◆ 重磅深度——债券篇

【重磅深度】债券牛市的前夜?慎谈牛市、为时尚早!

【重磅深度】从利差,看下半年债市

评级说明及声明

评级说明

行业评级:报告发布日后的12个月内行业股票指数的涨跌幅度相对于同期沪深300指数的涨跌幅度为基准,投资建议的评级标准为:看好:相对表现优于市场;中性:相对表现与市场持平;看淡:相对表现弱于市场。

公司评级:报告发布日后的12个月内公司的涨跌幅度相对于同期沪深300指数的涨跌幅度为基准,投资建议的评级标准为:买入:相对于大盘涨幅大于10%;增持:相对于大盘涨幅在5%~10%;中性:相对于大盘涨幅在-5%~5%之间;减持:相对于大盘涨幅小于-5%;无投资评级:由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。

重要声明

长江证券股份有限公司具有证券投资咨询业务资格,经营证券业务许可证编号:10060000。本报告的作者是基于独立、客观、公正和审慎的原则制作本研究报告。本报告的信息均来源于公开资料,本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含信息和建议不发生任何变更。本公司已力求报告内容的客观、公正,但文中的观点、结论和建议仅供参考,不包含作者对证券价格涨跌或市场走势的确定性判断。报告中的信息或意见并不构成所述证券的买卖出价或征价,投资者据此做出的任何投资决策与本公司和作者无关。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据;在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告;本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司及作者在自身所知情范围内,与本报告中所评价或推荐的证券不存在法律法规要求披露或采取限制、静默措施的利益冲突。本报告版权仅仅为本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用须注明出处为长江证券研究所,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。刊载或者转发本证券研究报告或者摘要的,应当注明本报告的发布人和发布日期,提示使用证券研究报告的风险。未经授权刊载或者转发本报告的,本公司将保留向其追究法律责任的权利。

免责声明

本订阅号不是长江证券研究所官方订阅平台。相关观点或信息请以“长江研究”订阅号为准。本订阅号仅面向长江证券客户中的专业投资者,根据《证券期货投资者适当性管理办法》,若您并非长江证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本订阅号中的信息。长江研究不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为长江证券的客户。

本订阅号旨在沟通研究信息,分享研究成果,所推送信息为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”。本订阅号内容仅为报告摘要,如需了解详细内容,请具体参见长江研究发布的完整版报告。本订阅号推送信息仅限完整报告发布当日有效,发布日后推送信息受限于相关因素的更新而不再准确或失效的,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以长江研究正式公开发布报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。本订阅号接受者应当仔细阅读所附各项声明、信息披露事项及相关风险提示,充分理解报告所含的关键假设条件,并准确理解投资评级含义。在任何情况下,本订阅号中的信息所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,订阅人不应单独依靠本订阅号中的信息而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担全部投资风险。


微信名:长江宏观固收

微信ID:cjscmacro

❶ 点历史信息,查更多报告
❷ 长按右侧二维码,关注我们的最新观点

友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 北京物流信息联盟