质疑:创伤病人是否应置入下腔静脉滤器?

创伤病人在院期间出血及血栓等风险较高，因此临床上抗凝药应用受到极大限制，越来越多的学者选择使用下腔静脉 ( IVC ) 滤器对该类病人进行治疗及预防，但目前尚无较强证据支持。

因此，为明确 IVC 滤器手术是否影响创伤病人整体死亡率，Sarosiek 教授及其团队对纳入的 1794 例病人行回顾性分析，结果认为，下腔静脉滤器手术不能降低创伤病人死亡率。该项研究结果发表于近期的 American Medical Association 杂志。 

研究介绍

该研究统计 2003 年 8 月至 2012 年 12 月期间波士顿医学中心共 18555 例病人，最终筛选出 1794 例纳入研究，其中实验组 ( 451 例 )：对照组 ( 1343 例 ) 为 1：3 比例。所有病例均行 ISS 及 AIS 评分。实验组为行 IVC 滤器手术创伤病人，对照组为评分相近且未行 IVC 滤器手术创伤病人。

患者死亡数据源自美国国家死亡数据库 ( NDI )，主要致死原因由 NDI 提供的死亡证明为依据，并通过 Fisher 准确性检验。

该研究统计指标主要包括年龄、性别、种族/宗教、ISS、AIS 评分等。所有患者平均年龄 47.4 岁，ISS 评分 24 ( 1~75 )。平均随访 3.8 年 ( 0~9.4 年 )。

结果发现：

• 创伤初起 24 小时内患者死亡率较高，以未放置滤器组为著。

• 之后在创伤 72 小时内，无论患者置放滤器时是否合并肺栓塞及下肢深静脉血栓，两组病人死亡率均无显著统计学意义。

• 病人出院后短期随访 6 月至 1 年内亦无显著意义。

研究认为，下腔静脉滤器手术不该用于降低创伤患者整体死亡率的目的。且对于最初 24 小时内未放置 IVC 滤器患者死亡率增高可能与创伤自身因素有关。

因滤器相关并发症风险随时间延长而增加，因此，对年轻创伤患者，应在行 IVC 滤器术前对患者死亡风险进行评估。而且，建议只要患者病情允许抗凝治疗，应尽早取出滤器，以降低滤器相关并发症发生风险。

观点尚不统一

另外，由于在无急性深静脉血栓情况下支持置放 IVC 滤器的高质量数据有限，相关指南间差异也较大。如：

• 美国胸科医师学会对于有下肢深静脉血栓/肺栓塞而不能行抗凝治疗病人推荐行 IVC 滤器手术，但不推荐其用于静脉血栓预防治疗；

• 美国介入放射学会指南认为 IVC 滤器可用于明确诊断有静脉血栓病人或作为尚无血栓形成预防手段；

• 东部创伤外科协会指南认为对有血栓形成高风险因素创伤病人，无论其是否存在深静脉血栓/肺栓塞，均推荐行 IVC 滤器治疗。

你怎么看？欢迎文末留言发表观点。

编辑 | 李晴

投稿及合作 | peixuncheng@163.com