![]()
唐太宗李世民被誉为千古一帝，盖世明主，但是，其在玄武门之变中，斩杀兄弟，子侄，之后逼迫父亲让位，才坐上皇帝，也让人不免唏嘘！那么，如果说当时的唐高祖，也就是李世民的父亲直接立李世民为太子，就不会有兄弟相残，逼宫父亲！那么当时情况下，为啥李渊就是不立李世民为太子呢？真相是什么？
![]()
“李建成功劳很大”
在李渊晋阳起兵的初期，完全是有赖于李建成的出谋划策，以及冲锋陷阵，当时的李世民年纪还小，而且也没有他表现的时候。当时山东，关中，包括长安，那都是李建成帅兵打下来的，不然李渊上那登基啊！而且，李建成不光当时打仗很厉害，而且素有贤德宽厚之名，在唐朝建立之初，是很受大臣们拥戴的，因此李渊在长安称帝后，就立刻立了李建成为太子！这在当时是无可厚非的！
“废长立幼取祸之道”
在刚刚经历了五代十国之乱，多少国家兄弟相残，都是因为废长立幼，太子位置不稳。而隋朝灭亡的教训也在眼前。杨坚就是废长立幼，，换上看上去有才的杨广，结果杨广登基，很快国家就土崩瓦解，才有了大唐王朝。因此，从李渊和当时大臣的思想，废长立幼是绝对不行的，很可能造成国家混乱，重蹈大隋王朝覆辙。
“李渊有私心”
，知道平衡之道。在唐朝建立初期，李建成功劳太大，又有贤德之名，因此，很多人都暗中追随，。李渊为了大权不旁落，不重蹈五代十国，儿子杀父亲的覆辙，在后期有意的扶持李世民。你看后期，基本上大仗都是李世民去，而且慢慢的磨练下，李世民越来越牛。逐渐形成了秦王党。这样，其实在朝廷中就达到了平衡，这样更有利于李渊掌控朝局，。
![]()
但是，正是李渊的扶持，使得李世民羽翼丰满，最后搬起石头砸了自己的脚，不光没有避免兄弟相残，连自己也被迫退位，做了太上皇！
![]()
免责声明：
本号所有内容均来自网络，我们对文中观点保持中立，对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证。文章为作者独立观点，不代表本号立场，版权属于原作者，如有版权问题请作者尽快告知我们，我们将尽快删除相关内容！
![]()
