有一个苏格兰的历史学家在爱丁堡大学的开幕礼演讲的时候，他讲了一句话：「如果我们历史学家像基督教的神学家那样怀疑自己的《》，全世界就没有一本历史课本可以读了。」他站在非神学教育文化学者的地位，摇头叹息，看新派的神学家怎样轻看自己的《》。就在那个大学的学期开幕演讲里面，他批评了这些新派，不信《》的神学家，他再补充一句话说：「你们知道吗，我们所读的凯撒的战绩，历史留给我们的资料，不超过七个短篇而已，但是，你们四福音所留下来可靠的证据，至少有差不多四千多件。今天如果连基督徒丶甚至连神学院的院长丶牧师丶神学生都随便批判《》的话，这世界是没有前途的。
大概四十年前，路透社的社长曾经讲一句话：「《》的记载比路透社的报道还更精准。」我们不能轻看这本书，这本书里面所讲的话都要成全。从前人家说：先知书记载亚述的帝国是真的吗？所讲的有关巴比伦的灭亡是真的吗？ 后来历史证明所讲的每一字每一句都是真的。推罗丶西顿成为晒网的地方？真的成就了！你再也不能找到巴比伦大城，因为已变成了沙地，你根本不知道曾经有一个大城在那里。当先知讲那些话的时候，非常荣耀的首都在他面前，但是上帝要他们写下来，以后这些话都要成就，巴比伦要倾倒，以后没有人记念，没有人知道这个地方。考古学家找了多久，才找到原来的地址，因为在他们寻找挖掘以前，实实在在已被人遗忘了。上帝的话准确到一个地步，是不担心考古学的考验。更奇妙的是廿世纪一位伟大的非基督徒考古学家，证明了十九世纪的神学家所否认的《》记载，都是真正存在的。上帝藉着外邦人的口，来证明他是真实的；上帝藉着反对基督教的人，来证明《》是准确的；上帝藉着那还没有信主的人来告诉我们，许多基督徒比非基督徒更糊涂。我们爱《》，我们分析《》，我们对《》的研究如何？我们对《》的熟悉如何？我们对《》的了解如何？我们对《》的坚信如何？盼望我们做个真正力行读经，爱《》，遵守《》，为《》作见证的战士。