北京物流信息联盟

【策略】年报季前再谈业绩承诺和商誉减值

2022-08-04 07:44:53

——秦培景,杨灵修,联系人:裘翔


《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。


本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。


 

本期要点:过去5年的A股并购重组潮带来了上市公司(尤其是追求外延式扩张的上市公司)商誉规模的系统性上升,其中主板非金融/中小板/创业板的商誉占净资产比重从2012年末的1.1%/1.4%/1.5%上升至2017Q3的3.6%/11.2%/19.3%。虽然投资者从2016年初就开始担忧商誉减值问题,但实际上至今商誉减值风险都没有对A股市场产生实质性的影响。随着2017年年报季的临近,我们全面梳理了2013年以来近1500笔并购案例,详细分析了并购业绩承诺和商誉减值可能产生的影响。

 

目前暴露出的商誉减值风险比原先预期的小。市场对商誉减值风险预期的高峰发生在2016年一季度(主要因蓝色光标事件),但到了2017年初(2016年年报季),除了传媒等部分行业,商誉减值的问题很少被提及。背后的原因在于2016年年报当中反而有所缓解:全部A股2016年商誉减值占存量商誉的比重从2.4%下降至1.6%,仅略高于2014年的水平。A股总的商誉规模上升了4004亿元至10504亿元,而总的商誉减值则仅仅上升了23.8亿元至101.3亿元(其中创业板商誉减值维持在20.4亿元的水平没有增长)。从商誉减值的绝对水平来看,全部A股2016年总的商誉减值只占当期净利润的0.3%(主板/中小板/创业板分别占0.1%/1.7%/1.8%),对整体市场的冲击非常小。

 

不过仍要警惕减值风险依旧向未来递延。我们梳理了从2013年到2017年11月间A股上市公司作为竞买方的1464个并购案例。按照每一起并购归属于母公司股东的权益比率计算了每一年的业绩承诺和实际业绩实现情况。在剔除借壳因素后,预计2017年年报将是业绩承诺兑现的新高,主板、中小板和创业板按归属母公司股东权益比率调整后的承诺利润规模分别达到368亿元、268亿元和236亿元,相当于2016年全年净利润的1.5%、13.2%和23.7%。随着不少并购项目逐步进入业绩兑现的第2到第3年,业绩承诺兑现的压力也越来越大。我们的测算显示并表后第一年业绩承诺不达标的概率是8%,第二年是23%,第三年则上升至47%。如果第二年不达预期,那么第三年继续不达预期的概率达到64.3%。而从过往案例来看,业绩承诺不达预期的程度越高,对应的商誉减值幅度也越大。

 

剔除利润承诺因素后,2017年主板、中小板和创业板利润增速将趋同。我们估算主板、中小板和创业板(剔除温氏股份)2017年全年净利润同比增长约为25.0%/28.2%/32.0%。不过如果剔除并表部分贡献的部分(按照利润承诺估算),那么内生的利润增速则降至22.8%/24.8%/25.3%,中小板和创业板相较于主板并没有明显的增速优势。并且这其中还没考虑潜在的商誉减值损失。尽管大多数对赌协议都有相应的业绩补偿条款,但我们对过去1年里的业绩补偿案例做了梳理,发现绝大部分的业绩补偿都是以股份补偿为主,直接现金补偿非常少。

 

“数据观天下”系列往期回顾(详见正文):1)大小盘择时指标目前0.38,过去1个月在0.4左右徘徊,没有风格转换的明显信号,建议继续弱化大小风格差异;2)刚开板的次新股“炒作风”仍然明显强于“老次新股”,过去1个月深次新股指数下跌6.6%,创业板指下跌5.7%,但是调整期次新股指数上涨了29.5%,;3)AH折溢价策略从8月22日至11月28日累计收益率达到8.5%,相对沪深300、上证50和中证500的超额收益为0.5%、-1.0%和9.4%,目前最新持仓为广汽集团、比亚迪、洛阳钼业、鞍钢股份、华能国际、华电国际、长城汽车、马钢股份、新华制药、江西铜业、万科A、皖通高速、中国国航、兖州煤业、大唐发电、中海油服、南方航空、中兴通讯和中远海能。

 

风险提示:组合过往的收益表现不代表未来的表现。



本文节选自中信证券研究部已于当日发布的《晨会》报告,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见《晨会》报告。


若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

特别提示:


本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的研究部编写,仅供中信证券客户中的金融机构专业投资者在新媒体背景下观点的及时交流。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。


中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队,所提供的卖方研究服务主要面向专业机构投资者。其他类型的投资者在分类结果和分类结果和评级结果评级结果与卖方研究服务风险等级相匹配的前提下,在接受卖方研究服务前,还应当联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理,对该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失进行充分的了解,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。


关于本资料的性质。本资料的性质为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”。该项服务通常是根据专业机构投资者的需求或特点,基于特定的假设条件和研究方法所提供的中长期价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,而并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、具体的投资操作性意见:(1)该项服务所提供的分析意见仅代表中信证券研究部在相关证券研究报告发布当日的判断,因此,相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(2)该项服务是一项“标准化服务”,侧重于提供中长期的投资价值判断和相对指数表现。其所包含的观点及建议并未考虑每一位使用者的风险偏好、资金特点、目标、需求等个性化情况,也不涉及每一项具体投资决策的“选股”和“择时”判断,因此,不能够将其视为针对特定投资者的、关于特定证券或金融工具的投资操作建议,也不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。


关于使用本资料的注意事项以及不当使用可能会带来的风险或损失。(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注在关键假设条件下投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义(如:给予个股“买入”投资评级,并不等同于建议在当前时点/当前价位执行买入的投资操作)。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整性。中信证券对本资料提供的分析意见并不进行任何形式的担保或保证。以往的表现不能够作为日后表现的佐证或担保。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须自主作出投资决策并自行承担投资风险。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身情况并配合其他分析手段。投资者在使用该项服务辅助进行具体投资决策时,还需要结合自身的风险偏好、资金特点等具体情况,并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种辅助分析手段形成自主决策。中信证券并不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。(4)为避免对本资料及其对应的证券研究报告所涉及的研究方法、投资逻辑及其关键假设、投资评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。


需要明确的是,上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者在进行投资决策时,须充分了解各类投资风险,根据自身的风险承受能力使用相关服务。投资有风险,决策需谨慎。


法律声明:


本订阅号中信研究(原始ID:gh_294e097afc75)是由中信证券研究部建立并维护的官方订阅号。若未经中信证券官方核准,其他任何明示或暗示以中信证券名义建立的证券市场研究信息的订阅号均不是官方订阅号,订阅人在阅读、使用相关订阅号信息前还请务必向中信证券销售人员或客户经理进行核实。本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。订阅人及其他任何机构或个人未经中信证券事先书面授权,不得以任何方式修改、发送或者复制本订阅号中的内容。中信证券未曾对任何网络、平面媒体做出过“允许报道相关内容”的日常授权。除经中信证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给中信证券造成任何直接或间接的损失,中信证券保留追究一切法律责任的权利。



友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 北京物流信息联盟