文章来源：IPO案例库
金亚科技(300028)4月29日晚间公布2015年年度报告，报告期内，公司实现营业收入2.48亿元，同比下降53.22%；实现归属于上市公司股东净利润1280.75万元，同比增长930.32%；基本每股收益0.0370元。但其聘请的第三方会计师事务所中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）却出具了无法表示意见的审计报告，同时对公司2015年度内部控制出具了否定意见的鉴证报告。这是为什么？
中兴华会计事务所相继发布了《2015年年度审计报告》、《关于公司出具无法表示意见涉及事项的专项说明》、《内部控制鉴证报告》、《关于公司控股股东及其他关联方占用资金情况的专项说明》、《关于公司前期会计差错更正的专项说明》一系列公告，对金亚科技的相关情况做出说明，主要内容如下：
一、在《2015年年度审计报告》和《关于公司出具无法表示意见涉及事项的专项说明》中，中兴华会计事务所因无法获取充分、适当的审计证据以为发表审计意见提供基础，因此，不对金亚科技财务报表发表审计意见。导致无法表示意见的事项有：
1、金亚科技针对前期重大会计差错进行更正，按追溯重述法对2014年财务报表进行了调整，资产总额减少328,960,335.26元，负债减少3,960,486.89元，净资产减少324,999,848.37元，2014年度净利润减少24,529,690.72元。因金亚科技未能提供完整的财务资料，导致我们无法实施有效的审计程序获取充分、适当的审计证据，以确认重大会计差错更正的准确性和完整性。
2、金亚科技2014年12月31日应收大股东周旭辉177,570,437.53元，2015年12月31日应付周旭辉390,277,498.72元。因金亚科技未能提供完整的财务资料，导致我们无法实施有效的审计程序获取充分、适当的审计证据，以确认与大股东的往来。
3、金亚科技持有联营企业北京鸣鹤鸣和文化传媒有限公司34.99%股权，2015年度该公司净利润-80,709,941.09元，其中归属于母公司净利润-47,684,916.07元，金亚科技本期权益法核算确认投资收益-16,684,952.13元，期末长期股权投资账面价值16,557,544.20元。因联营企业北京鸣鹤鸣和文化传媒有限公司未能提供完整财务资料，导致我们未能实施有效的审计程序获取充分、适当的审计证据，我们无法确定联营企业财务报表是否得到准确、完整的反映，因而无法确认金亚科技对其核算的投资收益、长期股权投资期末价值的正确性。
4、金亚科技及实际控制人周旭辉分别于 2015 年 6 月 4 日及 6 月 5 日收到中国证监会《调查通知书》（编号：成稽调查通字 151003、15004 号）,因公司及实际控制人涉嫌违反证券法律法规，，决定对公司及周旭辉进行立案调查。相关部门对金亚科技立案调查尚未有最终结论，我们无法判断立案调查结果对金亚科技财务报表的影响程度。
二、在《内部控制鉴证报告》中，中兴华会计事务所列出导致否定的事项，如截图所示：
![]()
三、在《关于公司控股股东及其他关联方占用资金情况的专项说明》中，中兴华会计事务所认为：
金亚科技公司占用资金情况表所载资料均来源于金亚科技公司2015年年度已审的审计报告。我们未能获取充分适当审计证据确认与实际控制人的往来，无法合理保证金亚科技公司关联方和关联方交易信息的得到恰当的记录和充分的披露。
因此，我们无法对金亚科技公司2015年度控股股东及其他关联方资金占用情况汇总表发表审计意见。
四、在《关于公司前期会计差错更正的专项说明》中，中兴华会计事务所做出以下情况说明，截图如下：
![]()
针对中兴华会计事务所所出具的无法表示意见及相关的一系列专项说明，金亚科技公司也做出了相关的回复和专项说明，主要内容如下：
一、在《关于 2015 年度财务报表审计报告书出具的无法表示意见涉及事项的专项说明》中，金亚科技做出如下说明：
1、对于会计师无法表示意见事项的 1、2、3 项的原因为：由于本次年度审计机构是在 2016 年 1 月 18 日公司股东大会审议通过后承接业务，于 1 月 22 日进场进行 2015 年度财务报表审计工作，于 4 月 16 日离场。且本次审计范围广，公司及其联营公司在年度审计机构进行审计时，未能及时、充分地提供审计所需资料，导致审计机构未能获取充分、适当的审计证据实施有效的审计程序，出具了无法表示意见的报告。
2、公司及实际控制人周旭辉分别于 2015 年 6 月 4 日及 6 月 5 日收到中国证监会《调查通知书》（编号：成稽调查通字 150003、15004 号）,因公司及实际控制人涉嫌违反证券法律法规，，决定对公司及周旭辉进行立案调查。公司通过自查，本公司前期财务报告在资产总额、净资产、负债总额等存在重大会计差错，依据《企业会计准则》及相关规定，采用追溯重述法对上述重要差错进行了更正。但截至 2015 年年度报告出具日，公司尚未收到中国证券监督管理委员会调查结论，无法确定相关调查结论对公司 2015 年度财务报表的影响程度。
二、在《关于 2015 年度内部控制鉴证报告否定意见涉及事项的专项说明》中，金亚科技做出以下说明：
1、2015 年 6 月 4 日，公司因涉嫌违反证券法律法规被中国证券监督管理委员会立案调查，公司根据立案调查通知书开展了财务自查。并于 2015 年 8 月 31日发布了《关于对以前年度重大会计差错更正与追溯调整的公告》。
2、在公司审计部人员离职后，截至本报告基准日暂未招聘到位，且未对审计专职人员缺失情况下做出新的安排及调整，导致内部审计工作未得到严格执行，内部审计相关要求未得到执行。
3、公司已根据实际情况和管理需要，按照《企业内部控制基本规范》要求，建立了相对完整的内部控制制度，公司现有的内部控制制度基本符合我国有关法律法规以及监管部门有关规范性文件的规定。但公司整体的内控意识不强，尤其对对外投资的公司的经营管理未实施有效性监控监督，内部控制制度在经营管理活动中未能充分发挥作用，公司内控制度执行的有效性存在缺陷，对于与财务报表准确性相关的内部控制执行存在重大缺陷，需要进一步整改。
三、在《2015年年度报告中》中，金亚科技公布了《控股股东及其关联方对上市公司的非经营性占用资金情况》，截图如下：
![]()
![]()
![]()
四、在《2015年年度报告》中，金亚科技针对会计差错更正做出相关说明《董事会关于报告期会计政策、会计估计变更或重大会计差错更正的说明》，主要内容如下：
1、对重大会计差错更正的说明
机顶盒设备销售业务是金亚科技的主营业务，该项业务以客户收货并予以验收确认收入及成本。2015 年之前，金亚科技确认营业收入、营业成本、费用及款项收付方面存在账实不符问题，主要包括：
(一) 销售回款和采购付款会计处理有误，造成公司货币资金账实不符， 不符合《企业会计准则》的相关规定；
(二) 公司在根据销售合同确认营业收入、营业成本、应收账款时未遵循谨慎性会计原则，不符合《企业会计准则》的相关规定；
(三) 公司会计处理中存在漏记销售费用和年终奖金的情况，造成公司相关费用的计提不符合《企业会计准则》中的相关规定；
(四) 公司存在资金被大股东占用的情况，造成账实不符，不符合《企业会计准则》中的相关规定。
2、2015 年 7 月 31 日，公司召开 2015 年第二次临时股东大会审议通过了《关于聘请 2015年度财务审计机构的议案》，同意聘用四川华信（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）为公司 2015 年度财务审计机构，聘期一年。为更好的满足公司年度审计工作需要，2016 年 1月 18 日，公司召开 2016 年第一次临时股东大会通过《关于变更 2015 年度审计机构的议案》，同意 2015 年度审计机构由华信变更为中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）。公司董事会、审计委员会、独立董事就相关事项与前任会计师事务所进行了必要的沟通。 金亚科技的相关说明，是否具有真实性，我们不得而知，但从过往的信息显示，金亚科技是一家饱受争议的公司，公司及实际控制人周旭辉分别于 2015年 6 月 4 日及 6 月 5 日收到中国证监会《调查通知书》（编号：成稽调查通字15100
3、15004 号），因公司及周旭辉涉嫌信息披露违反证券法律法规，，决定对公司及周旭辉进行立案调查，附公告：
![]()
还因涉嫌财务造假，而长期停牌，此次，金亚科技再次因为财务问题，被第三方会计师事务所出具了“无法表示意见”的审计报告，可谓是劣迹斑斑！
金亚科技2015年年报显示，公司营业收入2.48亿元，同比减少53.22%；但其归属上市公司净利润1280万元，相较上年同期的上涨930.32%。
对于净利润的大幅上涨的原因，金亚科技称是得益于金亚科技赶在迈入2016年前甩卖了旗下多项资产。去年底金亚科技曾3亿元转让其持有的天象互动10%股权以及赤月科技10%股权；4800万元转让全资子公司深圳金亚科技有限公司100%股权；5000万元转让公司所持有的成都金亚云媒互联网科技有限公司50%股权。
但事实上若扣除非经常性损益，归属上市公司2015年净利润则约亏损1.3亿元。甚至对于净利润1280万元这一数据，根据金亚科技披露的信息显示：2016年2月29日披露《2015年度业绩快报》（公告编号：2016-027），经财务部门初步核算，预计2015年度归属于上市公司股东净利润为21,631,759.35元，但随后经中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2015年度财务报表审计，公司2015年度归属于上市公司股东净利润为12,807,486.31元，与业绩快报所列
数字相差40.79%，净利润数据相差如此之大，令人惊讶，让人不禁怀疑金亚科技财务信息的真实性和可靠性。而给出的理由：一是经审计后调增了应收账款坏账计提及存货减值准备，二是经审计后调增了全资孙公司英国哈佛国际的亏损额。
根据历史过往消息，金亚科技一家涉嫌严重造假、巨额资金被大股东违规占用的上市公司，从金亚科技自查情况来看，其虚增2014年净利润1931.11万元、2014年之前的以前年度历年累计虚增净利润金额高达29502.02万元！2014年及以前年度历年累计虚增净利润金额高达31433.13万元!另外，金亚科技还被其大股东违规占用资金22094.54万元。
在2014年10月，证监会发布《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》，根据其相关规定，创业板明令禁止借壳，金亚科技因财务造假可能面临退市风险。
虽然金亚科技存在种种问题，但令人诧异的是，金亚科技的股价没有下跌，反而遭遇暴炒涨停，金亚科技复牌后，在第五个跌停后即迅速被拉至涨停。截至最近的一个交易日（4月29日），金亚科技股价依然坚挺在20元以上。这究竟是为什么？
![]()
文章版权归原作者所有，善意转载，如有侵权，请联系我们
财融圈(www.cairongquan.com) 是中国首个财务金融领域职业社区，社区提供财务金融圈内招聘求职信息发布、职业路径规划、专业干货分享、专业问答咨询。关注财融圈，您的收获岂止一份工作！
![]()
福利来啦！财融圈旗下海量精品微信群大曝光！不用约，直接进！
财融圈微信群加入办法：
关注微信公众号：cairongquan360（也可直接长按下方二维码）后分别回复以下文字获取入群办法！
![]()
长按二维码获取更多资讯
一、财融圈高端微信群
1. 中国CFO思享会
2. 中国金融大咖思享会
3. 中国HR精英思享会
4. 中国企业家思享群
5. 四大校友圈
在本公众号下回复“高端”查看加入群的方法；
二、生活类微信群
1. 财融圈-鹊桥群
2. 财融圈-租房二手交易群
3. 财融圈-英语交流群
4. 财融圈-吃货交流群
5. 财融圈-驴友交流群
6. 财融圈-运动健康交流群
在本公众号下回复“生活”查看加入群的方法；
三、 按人群划分的职业交流群
1. 财融圈-中高层职业交流群（实名群,限5年以上工作经验者）
2. 财融圈-CFO职业交流群（实名群）
3. 财融圈-职场新人交流群
4. 财融圈-海归职业交流群
5. 财融圈-四大求职预备群
在本公众号下回复“人群”查看加入群的方法；
四、按地域划分的职业交流群
目前开通了北京、上海、广州深圳、以及全国其他城市四个地域群，以北京为例，北京的职业群包括如下：
1. 财融圈-财税审咨询实习群(北京)
2. 财融圈-财税审咨询全职群(北京)
3. 财融圈-金融圈实习群(北京)
4. 财融圈-金融圈全职群(北京)
5. 财融圈-校园招聘（北京）
在本公众号下回复“地域”查看加入群的方法；
五、证书考试类微信群
涵盖CPA、CFA、ACCA、证券从业资格、会计从业资格、中级会计师、FRM、考研、留学等考试交流群
在本公众号下回复“考试”查看加入群的方法；
六、财融圈专业类微信群
包括IPO、再融资、企业财务管理、税务业务、CPA俱乐部、咨询业务、内审风控、信托业务、商业银行、保险业务、公募基金、固定收益、企业法律实务、外汇业务、、创业者之家、资金管理业务交流群等
在本公众号下回复“专业”查看加入群的方法；
财融圈旗下精品公众号介绍：
1. 财务招聘 （微信ID: caiwuzhaopin）
推送最新最全的金融机构或者企业发布的财务会计、审计、税务类招聘信息
![]()
2. 金融圈招聘（微信ID: jrqzhp）
推送最新最全的证券、基金、银行、保险、PE/VC等金融机构发布的以及其他企业发布的金融类招聘信息。
![]()
3. 四大新鲜事儿 （微信ID: bigfournews）
有关国际四大会计师事务所(PWC, KPMG ,DTT, EY)的资讯，八卦，员工心得体会、专业交流信息推送平台。
4. 中国注册会计师俱乐部 （微信ID: cicpaclub）
致力于中国注册会计师考试、职业发展、业务交流信息推送的平台。
![]()
5、金融那些事儿(微信ID：JRnxsr)
本平台主要以发布金融、财务、审计等财金领域的精品干货、业内八卦趣事为主!
![]()
6. CFO职业圈(微信ID：cfocareer)
企业财务高级管理人员职业信息分享，专业信息推送平台。
![]()
7、财融头条[微信号：earlynews]
每日早间新闻头条汇总、财金专业领域新闻!
![]()
