“风穴寺钟楼题壁”考

2022-08-20 16:30:24

“大清同治元年□月初十日，红胡子从东往西过；至四月十二日从西回东，到五月二十九日长毛从西来城过，到六月十六日过蝗虫三天，早晚谷无有。到七月初三日生蝻子边地。到八月初三日又过红胡子，往西边马遍地，南至南山，北至风穴山，三道河□□上坡走。至九月十七日从廻过天。十八日大火东西百余里，有余火焰数丈高往东走之。

　　　库司恒安记凶”

这就是“临汝县风穴寺钟楼题壁”原文。

对此应作如何解释呢？文中的“红胡子”，，是捻军的别称（见《历史教学》1982年4期49页）；范文澜同志在《中国近代史》上册第三章第八节“太平革命的余波”中说：“刘秀成招乐行助战，捻军蓄长发接受太平军纪律，大得民众拥护，成为太平军的北方军。”可见二者是一致的，均指捻军。但严来说，“长毛子”应指太平军，因此“捻军蓄长发接受太平军纪律”来看，“蓄长发”之举为太平军的纪律和特有标志，只是后来为捻军接受。这说明库司恒安记下的确是捻军在临汝活动情况。不过，要知同治元年（壬戌）是闰八月，民俗称之“多事之秋”，因而文中记载“蝗子”、“蝻子”（蝗虫的幼虫），不过是表示实情罢了。

既然文中所述是太平军和捻军，其活动又如此频繁，那么也只有从他们活动的背景中探寻。

一

同治元年（1862年，壬戌），太平天国斗争进入后期，形式相当严重，特别是一八六一年九月安庆失守后，西部战场连告不捷，西部主力陈玉成部，处于被动防御阶段。为改变此局面，一八六二年初，英王陈玉成派部将扶王陈得才、遵王赖文广、启王梁成富、祜王兰成春等率三万人马，以陈得才为首，远征河南、陕西一带，一方面“广招兵马”，“岁兵上游以分妖势”，另一方面。为日后东山再起，重开新局面打下基础。

一八六二年正月，西北远征军有安徽庐州出发，经寿州，颍州，于二月中旬达河南新蔡，一路汇合捻军陈大喜部及张乐行的一部分西征而去。那么，这支远征而来的太平军是如何与捻军汇合呢？

我们知道，捻军早期叫捻党，是安微、河南、山东等地的民间秘密反清组织，他们灵活机动，但无统一指挥，“居则为民，出则为捻”就是证明。直到一八五三年，太平军北伐经过此地后，捻党才活动起来，一八五五年张乐行在雉河集（今安微涡阳）被众人推作盟主，称大汉水王，制订《行军条例》十九条，组成捻军。实则捻军还有很大的独立性，如山东长枪会，豫捻陈大喜等。捻军自从兴起后，在江淮地区曾给太平军以巨大支持，一八五七年张乐行被天王封为“沃王”（《简明社会科学词典》第547页注明：[同治]十年又指挥张宗禹取得清江浦大捷，因功晋封沃王）。同治元年初，当太平军向西征伐路过河南时，活动在颍州、新蔡的捻军，就有部分随军而进了。不过，张乐行所率主力并没有随去，而是停留在豫、皖交界的宁陵、蒙亳、永城等地，四处活动。陈大喜一度随军而去，但到豫西就停了下来，未入陕西。太平军从南阳经镇平、内乡、西峡而入陕西。由此可知，太平军西征之初，没有进过临汝县内，那么经过临汝境的捻军为那一支呢？

据江地同志《论太平天国西北战争》（1862—1864）所述，同治元年二月中旬，在河南新蔡同清军作战者，有陈大喜与张宗禹部。然而张宗禹部没有随太平军西征，那么，他活动在哪里？情况又如何？不妨我们看下列史料：

《豫军纪略》中记载：“有部合粤逆及新息土匪攻共光山县城，经光州知府何桂芳，光山知县阮鼎击退者，有北窜新蔡以地雷轰塌城垣为知县韩丞宣枪矛击退者，及至陈郡部复令围沈丘。二十二日┅┅二十四日始由洛庄西窜，二十七日犯项城，值杨飞熊军到，会同┅┅败贼于八里桥。贼踞军楼塞，二十九日扰周家口及商水县城，复由西华之郝岗并犯上蔡县，知县姚晶督勇击之。三月初一日，贼功西平县。”这段文中还不清楚“贼”指的是那一支。但在《西平县志》中明确指出了这一点。

《西平县志·兵事篇》载：“同治三年元月朔，捻酋张宗禹股匪万余，由沈丘、项城窜至西平，围攻县城。”这很明确，攻打光山现城，接着到新蔡、沈丘、项城、周家口、商水县而后到西平的“匪”，就是张宗禹部，而且，在这些地区活动的时间正好是三月前后。这正与太平军离豫入陕的时间相符。还是张宗禹的这支捻军，在三月初一攻西平之后，“初五、初六日贼窜午阳之关城砦，攻陷于濛李寨及午阳，叶亡卸甲后，边骑驰及宝丰、鲁山。”（《豫军纪略》）又记“初九日，大股全趣郏县、汝州，骎骎西窜。┅┅念贼已于初十日由郏县奴寨，一路入汝州境，知州舒亭熙集团勇拒之。┅┅于十一日北窜临镇分股，一由登封诸葛村掠龙门镇，一由宜阳白杨镇西窜。”（《豫军纪略》卷九）。

关于张宗禹招军入郏县等的实事，《郏县志》中也有记载：“三月，贼由郾城、叶县犯郏，湧泉保探旁数十人突遇贼，遂战，杀贼百余人。贼窜汝州。犯河陕各州县。四月，贼自役为已汝州。”《宜阳县志·祥异》记载：“同治元年三月十八日，皖匪西窜扰及县境。”从这里我们可以肯定，张宗禹所领捻军于三月份到达于临汝县境，并且由于攻城失利而西进，这与库司恒安所记的“□月初十日，红胡子从东往西过”相符。因而，这未知月份应为三月。

之后，这只捻军在豫西展开了大量的活动，利用这里的山丘地形之利，同清军周旋。“宜阳一股十三日犯河南府城，大东南西门┅┅十四日昧爽，贼由南门围绕，噴筒、火箭飞集城楼┅┅贼于是日西窜新安┅┅十五日向东窜入宜阳境┅┅二十二日城陷┅┅贼犯韩城镇，焚县署，马春花双令筹马步驰援，贼败走家宁，二十六日城陷。贼由家宁窜嵩山，知县彭绳袒守，贼退窜宜接壤之白杨村，┅┅贼向东奔溃，窜大辛店。官军退之┅┅宜阳县知县谢金浩告贼于太虎岭，贼由白沙、临汝东窜登封。初八日，朴西口┅┅令窜汝州，杨飞熊率各军追之┅┅十二日败贼于纸坊店，贼小惊乱奔。十三日由五台沟薄郏县城┅┅图克唐阿战于城西三里镇，贼众败退，方捻军进剿，忽分股捻旗自南趣至，夜分，贼分股奔窜，由襄城扰临颍，又扰许州之□桥，杨飞熊，巴扬阿等跟纵至，贼败向鄢陵，西华边境东趣┅┅。”（见《豫军纪略》卷九《白实匪》十一）但在清军的大举进攻下，他们不得不退出，并回亳州去了。

这里，我们不难看出，库司恒安记载的：“至四月十二日从西回东”，仍是张宗禹这支捻军经过临汝的情况。从“初八日，朴西口┅┅令窜汝州，杨飞熊率各军追之┅┅十二日败贼于纸坊店。”可知，捻军至少在十二日以前进入汝州，而壁文中所示的只是捻军于杨飞熊大战纸坊店的日期。

二

壁文还记载：“到五月二十九日长毛从西来城过。”这是怎么一回事呢？

前面已经提过，一八六二年初陈玉成派军西征。但二月下旬，庐州就被围困，外援断绝，为了保存实力，陈玉成经过血战于五月二十五日放弃庐州北上至寿州，但被首鼠两端的苗沛霖出卖，。

当庐州危机的消息传到西北时，扶王陈得才决定火速回援。他派先头部队从商洛取道卢氏、宜阳东折入确山、遂平，五月份由于受阻回湖北郧阳县境。随后，陈得才率主力从华阴越潼关入河南：“（五月）初四日陷阌乡┅┅知县王其昌仓促战死之。贼递进灵宝。┅┅初九日围陕州┅┅十一日贼由硖石驿，观音堂窜渑池英豪镇┅┅，十二、三日，新安、宜阳，家宁境皆有贼。十四日副将杨飞熊自洛阳拔队进驻新安城东铁塔门。十八日与贼接┅┅贼乃自渑池折窜宜阳，我军退保洛阳，且扼其东窜汴路也。”（见《豫军纪略》卷一《奥匪》）从这里我们可以看出，当时陈得才的打算为：一方面派军南下直接进援庐州，另一方面，自己带主力沿黄河东进，以便突击。但后来由于庐州失守，英王就义消息传出，全军悲伤，又加上清军各路援军赶到，东进已不可能，于是便折下南向宜阳。“是年五月八日，往还匪扰迄无停息”。（《宜阳县志·祥异》）

接着这支捻军五月底六月初，经嵩县、临汝、宝丰、南召，叶县达南阳府，与东归的陈大喜部汇合，在这里与清军展开了有名的南阳争夺战，战后，陈得才部转入湖北境内。（《豫军纪略》卷一《奥匪》）

又据何元普《篁溪山房四种》的《河南军剿贼于渑池等处》载：“逆匪由陕西潼关小路窜扑河南阌乡县，因城垣坍塌，被贼闯入，知县王其昌巷战被戕，陕州知州王诒督兵驰援，立刻克复，逆匪窜回，由新安、渑池一带向宜阳大路，连扑嵩县、伊阳、叶县，均经地方文武带兵将领堵剿，并于渑池之大淆甸，宜阳之大手甸，汝州之古城，郏县之长阜等，直有斩获，逆踪渐戢，他们游弋于边界。时元普办郑巡抚元善营务，带陕甘各营在河南郏县会剿。”（见《捻军资料别集》P184页）

很明显，从这些不同的材料反映出，五月份在临汝县活动者是太平西征军，因而库司恒安所记的“五月二十九日长毛从西来城过”无疑是准确的。同时也说明，当时人们对太平军和捻军的说法是各不相同的。

三

“题壁”原文又载：

“到八月初三日又过红胡子，往西边马遍地，南至南山，北至风穴山，三道河□□上坡走。至九月十七日从廻过天。十八日大火东西百余里，有余火焰数丈高往东走之。”这是为什么呢？

前面已经提过，由于太平军第一次西征撤出后，捻军也在清军的围剿下东归亳州，于是，河南境内的战争暂告平息。清军的动向也随之移向皖、豫交界地区，对捻军追击。为了再次挫败清军的围剿计划，捻军开始了第二次西征。据《豫军纪略》卷九《皖匪》十二载：

“（同治元年）七月十九日，捻首姜太林、孙四乐、王怀又，周化临、韩老万、张小明等军┅┅各股二十日至鹿邑之梅城集、玻溜，二十一日至维宁，二十二日至扶沟，二十三日攻西华县城。知县徐炳登郫严守┅┅贼窜郾城┅┅贼于是分两股，一窜西平、午阳，恒龄蹑其后，而卢得胜等遂入楚也；一窜许州，杨长春等未之。忽东忽西，寻复回老巢者也。”《郾城县志·大事记》也有同样记载。

从这里，我们可知，捻军的第二次西征确是浩浩荡荡，势如破竹，一路西进的，但到了郾城县之后，始分为两股，各向不同方向前进。

从西平、午阳南下的一股，在首领姜太林率领下，经南阳、午阳、镇平、内乡。淅川后又折回唐县、新野，最后由于多隆河、任国治的追击，逃向枣阳的紫微山。我们暂且不提之。

从郾城分出的另一股，在老捻张信礼、张玉等人带领下，进攻许州，“二十七日围州城，知州陈肇铺登降，适杨飞熊在许州养伤┅┅杨振臂一呼，贼众辟易，毙贼数百，又禹县、郏境窜汝州。郑元善┅┅命杨长春由汝州迎击，长春与贼遇于踞城五里之郭庄，八月初二日，贼马还击，我军枪炮击，殪马兵贼二、三百人，贼西窜。初三日由汝州镇分窜伊阳县城。┅┅十一日至陕州之观音堂┅┅。”（见《豫军纪略》卷九《皖匪》十二）很明显，这支捻军离开许州后，到了豫西，并在八月初二日已进入临汝县境内，与清兵杨长春部遭遇大战，八月初三日于临汝镇分股活动，这一点与库司恒安所记完全符合。但从他的记述中可以看出，当时捻军的声势是比较大的，“马遍地，南至南山，北至风穴山，三道河。”因而不同的史料证明了相同的问题。

根据《豫军纪略》卷九《皖匪》十二所载：这支西进的捻军于八月和润八月主要活动在陕州、伊阳、宜阳、家宁东到密县一带地区，利用山岳之有利地形同地主地方团练及清军杨长春、郑元善、胜保等作战，他们进攻州县，焚烧衙署，给清军以沉重打击。《宜阳县志·祥异》载：“（同治元年即一八六二年）是年五月八日，往逼匪扰迄无停息。”《巩县志》记载：“（同治元年）八月，东捻薄巩县，知县韩修翰逃，东捻分数股犯数县，连营百余里，烽火夜明，南至嵩麓，北至河岸，踪迹摩常，谍报告警。”“八月十九日亳匪由龙门入洛。”“（八月）二十二日捻匪自东来如阌乡。”（《阌乡县志》）从这些史料中我们可以对捻军活动略知一斑。

又据《豫军纪略》卷九《皖匪》十二记载：“（润八月）二十一日，李廷玉率把总禹步兵等击贼余吴庄，又渡河截杀，贼得败窜，而大股潜扑河南府城。┅┅二十九日，杨长春，李廷玉率军次第至。九月一日，杨长春，李廷玉率兵马由城北邙山进剿，至马坡遇贼，┅┅贼退而扰河口下固街，小吕庄，时逼河干。北镇总兵朱浩然及济源、孟县各团对河列陈御之。贼不得渡，逆攻孟津县城，知县王云汉击退，贼窜偃、巩。巩县知县袁修翰败贼于庄头、乾沟等岸。十二日，贼败走。杨长春等击贼于枣园，贼由白沙一路东循。郑元春以姜太林一股已入楚境，飞檄卢得胜自宛洛会剿，毛昶熙命陈禄兴扰贼于许州。贼犯登封，援军将击，折向汝州，大路东窜郏县、襄城。二十二日至颖桥。”从这段记载中可以看出，当时捻军东进河南府城，确实给清军以极大的威胁，使他们不得不调出大批兵力去援助。同时，我们也可以看出，捻军的攻城失利后，又东归了。他们在九月十二日到了白沙一带，二十二日到了襄城县颖桥，从这个时期看，库司恒安所记的“九月十七日从廻过”是可信的，同时，“十八日大火东西百余里，有余火焰数丈高往东走之。”也反映了捻军败退及清军追缴的情况，可以说，在某种程度上，库司恒安的记载更接近于实事的真相。

综上所述，我们应承认库司恒安的记载，无论在时间上，事例上及捻军、太平军的活动上，都与《豫军纪略》、各州县方志，或当时人的笔记所载有惊人相似之处，并且他对“红胡子”与“长毛子”的区别记叙，以及每次活动的大致精确所述，也使我们不能不信服。如果我们不能不相信《豫军纪略》中的史料可靠的话，那么库司恒安的记载，也有它宝贵的史料价值。尽管今天我们未识出它对捻军史研究所起的作用，但是，至少我们不能否认库司恒安记载的准确性。并且将来它的作用或大或小，也不是由我们今天的估价决定的。