子宫输卵管造影在射频子宫内膜切除术、宫腔镜绝育联合手术术后应用

【OBGY文献翻译】

译者：曹剑

作者： Matthew R. Hopkins, Shannon K. Laughlin-Tommaso, Darci J. Wall, Daniel M.Breitkopf, Douglas J. Creedon, Sherif A. El-Nashar, Abimbola O. Famuyide

来源：OBSTETRICS & GYNECOLOGY VOL. 126, NO. 3, SEPTEMBER 2015

Title：Hysterosalpingography After Radiofrequency Endometrial Ablation and Hysteroscopic Sterilization as a Concomitant Procedure

目的：为了评估实施射频子宫内膜切除术+宫腔镜绝育联合手术患者中行子宫输卵管造影(hysterosalpingography,HSG)的准确性。

方法：这项历史队列研究由中西部医学研究中心所实施。2003年1月1日至2011年6月30日总计186例(94例实施射频子宫内膜切除术、宫腔镜绝育联合手术、92例实施宫腔镜绝育)实施手术的患者被入组。

结果：评估的主要结果是基于厂家指南行宫腔镜下微型装置插管绝育术，采用子宫输卵管造影评估效果欠佳。三个月之后，对装置的位置和输卵管堵塞情况进行评估，如果可行，六个月后再次行子宫输卵管造影。第三个月行HSG，76例单纯宫腔镜绝育组中有5例(6.6%,95%，[CI]2.2–14.7%)HSG不满意而联合手术组71例中有13例(18.3%,95%CI10.1–29.3%)不满意。6个月后有7例患者重复HSG，结果单纯绝育组中有3例HSG不满意(3.95%,95%CI0.8–11.1%)而联合手术组71例中有13例(18.3%,95%CI10.1–29.3%)不满意(p=0.005)。

结论：在所有患者完成HSG后，射频子宫内膜切除、宫腔镜绝育联合手术术后对于HSG记录输卵管阻塞的不满意程度约为单纯宫腔镜绝育组的五倍(odds ratio 5.45, 95%CI 1.48–20.0)。

文章为网站原创，版权归作者所有，如需转载，请联系yangfengjiao@yapot.cn

中国妇产科网征稿启事

稿件须原创，无版权冲突，稿件一经录用，即支付稿酬。

征稿涉本学科各领域内的进展，如个人综述、病例总结、特殊病例报告、地方新闻、临床感悟、科普文章等。

投稿邮箱：editor@yapot.cn