北京物流信息联盟

【IPO】2016年1月34家企业全部过会,过会率已达100%

管陶咨询 2020-11-20 11:34:10

截至2016年1月30日,2016年第一个月证监会发审委共审核34家拟IPO企业,通过34家,通过率100%,而之前仅有约70%的过会率。注册制似乎已经离我们越来越近,今年春天很有可能也是所有拟IPO企业的春天。


5亿多贷款涉诉,股东股份质押冻结


江苏江阴农村商业银行股份有限公司截至2015年6月30日53,879.70万元贷款涉诉,并且发行人股东存在的股份质押冻结情况。证监会提出了质疑,但是目前江苏江阴农村商业银行股份有限公司已经过会。


对省财政厅存在依赖,新建21层办公楼是否会无偿给财政厅使用?


福建博思软件股份有限公司招股说明书披露发行人对福建省财政厅存在一定程度的依赖。证监会请发行人代表说明作为第二大股东的举办单位,福建省财政厅是否存在向发行人利益倾斜或增加获取商业机会的可能,是否对发行人业务及决策的独立性产生影响;并请发行人说明其21层研发大楼项目投入使用后,是否会增加福建省财政厅或其下属单位的对该房产的有偿或无偿使用。


对内销贸易商销售收入增长近250%


无锡洪汇新材料科技股份有限公司对主要内销贸易商江阴嘉荣石化贸易有限公司销售收入逐年大幅增长。


通过查阅无锡洪汇新材料科技股份有限公司招股书申报稿,小编发现江阴嘉荣石化贸易有限公司连续三年均与公司发生交易,且交易金额逐年增长。2012年度销售 额在2011年度销售额260.77万元的基础上增加至575.41万元,增长120.66%。2013年销售额则继续在2012年基础上增加至 1,978.53万元,增长243.85%。这样的增长速度不得不让人觉得有点蹊跷。


前后两次资产评估认定不一致


山东玲珑轮胎股份有限公司从控股股东玲珑集团有限公司收购山东玲珑机电有限公司100%的股权先后进行两次资产评估,两次评估认定不一致;并且未对其子公司泰国玲珑轮胎有限公司发生火灾的具体损失情况以及保险理赔情况进行披露。


净利润同比下降64%


2015年1-6月公司净利润1,634.74万元,比2014年同期下降64%。请 发行人代表结合2015年下半年经营情况进一步说明发行人2015年销售收入和利润下滑的幅度,报告期毛利率和净利润大幅度下滑的原因,是否可能出现亏 损;发行人所处行业的经营环境以及经营的主要产品是否发生或将要发生重大不利变化;在公司产能持续增加而业绩持续下降的情况下,公司实施募投项目增加产能 的可行性和合理性;公司的经营风险和业绩大幅下滑风险在招股说明书中是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。


附2016年1月发审委过会企业名单和2016年1月发审委审核意见


                                             2016年1月发审委过会企业名单
主板发审委2016年第1次会议审核结果公告无锡新宏泰电器科技股份有限公司2016年1月6日通过
三角轮胎股份有限公司通过
新华文轩出版传媒股份有限公司通过
主板发审委2016年第4次会议审核结果公告无锡洪汇新材料科技股份有限公司2016年1月8日通过
主板发审委2016年第6次会议审核结果公告无锡农村商业银行股份有限公司2016年1月13日通过
中新苏州工业园区开发集团股份有限公司通过
山东玲珑轮胎股份有限公司通过
主板发审委2016年第9次会议审核结果公告江苏江阴农村商业银行股份有限公司2016年1月15日通过
主板发审委2016年第10次会议审核结果公告宁波海天精工股份有限公司2016年1月20日通过
江苏常熟农村商业银行股份有限公司通过
湖北振华化学股份有限公司通过
主板发审委2016年第12次会议审核结果公告海南海汽运输集团股份有限公司2016年1月20日通过
三祥新材股份有限公司通过
主板发审委2016年第13次会议审核结果公告山东丰元化学股份有限公司2016年1月22日通过
珠海润都制药股份有限公司通过
主板发审委2016年第16次会议审核结果公告北京长久物流股份有限公司2016年1月27日通过
江苏花王园艺股份有限公司通过
正平路桥建设股份有限公司通过
主板发审委2016年第17次会议审核结果公告广西广播电视信息网络2016年1月27日通过
广东超讯通信技术股份有限公司通过
上海网达软件股份有限公司通过
主板发审委2016年第18次会议审核结果公告肇庆华锋电子铝箔股份有限公司2016年1月29日通过
山东赫达股份有限公司通过
创业板发审委2016年第1次会议审核结果公告福建博思软件股份有限公司2016年1月8日通过
中潜股份有限公司通过
创业板发审委2016年第3次会议审核结果公告珠海健帆生物科技股份有限公司  2016年1月15日通过
深圳市今天国际物流技术股份有限公司通过
创业板发审委2016年第5次会议审核结果公告深圳市优博讯科技股份有限公司2016年1月22日通过
深圳市安车检测股份有限公司通过
创业板发审委2016年第7次会议审核结果公告广东达志环保科技股份有限公司2016年1月29日通过
深圳冰川网络股份有限公司通过
深圳市同益实业股份有限公司通过
创业板发审委2016年第8次会议审核结果公告四川达威科技股份有限公司2016年1月29日通过
北京先进数通信息技术股份公司通过


主板发审委2016年第1次会议提出询问的主要问题


(一)无锡新宏泰电器科技股份有限公司


请保荐代表人结合相关合同具体条款补充说明寄售模式下客户在领用时相关产品所有权上的主要报酬转移给客户的依据;请保荐代表人补充说明发行人为保证寄售模式收入确认准确性所采取的内部控制措施及其有效性。


(二)三角轮胎股份有限公司(发审委提出了共7个问题,包括劳务派遣员工约50%、与股东的全资子公司发生交易的原因和具体情况、境外的贸易裁决和反倾销调查等)


1、截至2014年12月31日,公司用工总数为9,229人,其中与公司签订劳动合同的员工为4,921人,占53.32%,劳务派遣员工4,308人,占46.68%。请 发行人代表结合发行人报告期劳务派遣员工人数、工作性质和内容、劳务派遣合同签署和期限及其与非劳务派遣员工的工资差异情况情况进一步说明发行人劳务派遣 用工相关合同签署及其主要内容,是否符合相关法律法规的强制性规定,规范劳务派遣用工数量的具体措施以及办理的相关法定程序,劳务派遣用工数量的调整对发 行人高新技术企业资质认定及未来经营业绩和企业所得税优惠政策的影响,相关风险揭示是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。


2、 请发行人代表进一步说明老厂区的搬迁计划、补偿方案、减少损失拟采取的措施及实施进展情况,享受“退二进三”优惠补偿政策是否存在不确定性,老厂区搬迁和 相关补偿对发行人生产经营、财务状况和经营成果的预计影响,相关信息是否已在招股说明书中充分披露。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表进一步说明境外的贸易裁决和反倾销调查对公司的出口业务的影响及其相关风险,以及公司拟采取的应对措施。请保荐代表人发表核查意见。


4、发行人重要外销经销商之一青岛中化建贸易有限公司为发行人股东中国化工建设青岛有限公司的全资子公司。请发行人代表进一步说明与股东单位下属子公司开展经销业务的原因和背景,报告期内销售价格和交易条件的公允性,销售数量变动是否正常。请保荐代表人发表核查意见。


5、请发行人代表补充说明报告期原材料天然橡胶的主要供应商变化较大以及采购价格低于同期市场平均价格的原因及其合理性。请保荐代表人发表核查意见。


6、 2015年4月2日董事会批准,公司聘请总经理皮埃尔.柯华德(PierreE.Cohade)先生的年薪为税前360万元,同时有每年不超过620万元 的激励薪酬并在三年期满后滚动考核兑现。请发行人代表说明滚动考核兑现的具体操作方式,三年期满后如何考虑,2015年度是否进行支付。请保荐代表人发表 核查意见。


7、 在2011年6月三角集团将持有的华达公司全部80%股权转让给发行人前,华达公司将翻新胎业务剥离至三角集团。2013年8月,华达公司又向三角集团收 购了翻新胎业务相关资产。请发行人代表说明上述资产转让又回购过程中的作价问题履行的程序。请保荐代表人发表核查意见。


(三)新华文轩出版传媒股份有限公司(行政处罚)


1、请发行人代表对照《企业会计准则解释第2号》的规定进一步说明公司境内外财务报表差异调节表编制是否符合《企业会计准则》有关规定。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表进一步说明发行人与控股股东四川新华发行集团之间租赁房产关联交易的产生原因、合理性及定价公允性;发行人租赁上述存在产权瑕疵房产是否会对发行人生产经营造成重大影响。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表进一步说明独立董事肖莉萍是否与发行人及其主要股东存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系,是否具有《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》所要求的独立性,其担任发行人的独立董事是否符合相关规定。请保荐代表人发表核查意见。


4、请发行人代表进一步说明所受行政处罚的相关违法行为不属于情节严重的重大违法行为的理由。请保荐代表人发表核查意见。


主板发审委2016年第4次会议提出询问的主要问题


(一)无锡洪汇新材料科技股份有限公司


1、请发行人代表进一步说明报告期内发行人对主要内销贸易商江阴嘉荣石化贸易有限公司(以下简称江阴嘉荣)销售收入逐年大幅增长的原因,江阴嘉荣对下游客户的销售情况,江阴嘉荣下游客户不直接向发行人采购货物的原因,发行人与江阴嘉荣之间是否存在关联关系,相关信息是否在招股说明书中充分披露。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表进一步说明扬州天华新材料有限公司和常州拓森化工有限公司等主要供应商的经营情况及其向发行人供应原料品种、数量、金额、单价及其公允性和合理性;发行人报告期内收入与销售商品、提供劳务收到的现金的匹配性以及营业成本与购买商品、接受劳务支付的现金的匹配性及其存在差异的原因。请保荐代表人发表核查意见。


3、发行人2003年受让租赁的江苏银卡化工有限责任公司(以下简称银卡化工)树脂业务相关的部分土地、房屋和设备,并接收34名银卡化工的职工,同时,银卡化工许可发行人使用其“嵩山”牌注册商标,许可期限自2003年9月18日至2013年2月28日。发行人控股股东、董事长项洪伟曾在银卡化工工作过近五年且曾持有其1.6%的初始股权。请发行人代表进一步说明:(1)发行人购买租赁的银卡化工资产的原因、主要资产和交易情况以及公司使用情况,未收购而是通过许可方式使用银卡化工注册商标的原因及其具体约定内容,招股说明书“资产许可使用”等部分未披露的原因;(2)项洪伟是否在银卡化工存在职务发明的情况、公司目前相关技术专利是否存在纠纷、是否有竞业禁止的情况;(3)发行人通过许可商标生产、销售产品的品种、产量、销量、收入及其对发行人经营的影响等情况,银卡化工的主营业务和经营情况及其许可使用的注册商标目前的法律状态和使用情况;(4)发行人、股东、实际控制人及其董事、监事和高级管理人员与银卡化工、股东、实际控制人及其董事、监事和高级管理人员是否有关联关系;(5)相关信息披露和风险揭示是否充分。请保荐代表人发表核查意见。


4、请发行人代表结合市场竞争、产品售价、原料采购价格等因素,进一步说明报告期综合毛利率较高且不同品种毛利率差异较大以及2015年上半年二元系列产品毛利率大幅提高的原因及其合理性,相关信息是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。


5、请发行人代表进一步说明2016年1月1日起实施的《高新技术企业认定管理办法》对发行人高新技术企业资质认定及未来经营业绩和企业所得税优惠政策的影响。请保荐代表人发表核查意见。


主板发审委2016年第6次会议提出询问的主要问题


(一)无锡农村商业银行股份有限公司


1、请保荐代表人结合徐从才先生任职情况,补充说明发行人与太湖学院关联交易的公允性,并就徐从才先生任职的独立性发表核查意见。


2、请保荐代表人补充说明,发行人代理销售国联信托股份有限公司的产品是否构成关联交易,报告期内开展上述交易的具体情况,以及招股说明书未予披露上述事项的原因。


(二)中新苏州工业园区开发集团股份有限公司


1、请发行人代表进一步说明认定发行人的实际控制人为苏州工业园区国有资产控股发展有限公司的依据和理由,发行人与其实际控制人、控股股东及其控制的其他企业是否存在同业竞争,相关的解决措施和承诺是否有效,相关信息披露和风险揭示是否充分。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表进一步说明发行人前任董事、高级管理人员柏贵之、杜建华、叶迎君等涉嫌犯罪的办理进展情况,具体涉及犯罪被提起公诉的事实和理由以及是否涉及发行人主营业务和日常经营管理,对发行人及其子公司业务的持续经营的影响,是否构成发行人董事和高级管理人员的重大变化;发行人的内控制度的建立健全及其有效执行情况;相关信息披露和风险揭示是否充分。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表进一步说明发行人独立董事任职是否符合相关规定,是否具备充分的时间和精力履职尽责。请保荐代表人发表核查意见。


4、发行人采用成本加成或协议分成的模式开发中新科技城和苏通科技产业园等项目,请发行人代表结合不同地域项目成本加成比例、协议分成比例的差异情况和土地储备情况,进一步说明土地一级开发业务的定价依据、公允性以及该项业务的可持续性。请保荐代表人发表核查意见。


5、请保荐代表人说明,发行人对南通苏通科技产业园滨江房地产开发有限公司的长期应收款项的减值计提是否充分,发行人转让其股权的相关会计处理是否符合《企业会计准则》,相关的非经常性损益会计列报是否符合相关规定。


(三)山东玲珑轮胎股份有限公司


1、发行人2015年6月从控股股东玲珑集团有限公司收购山东玲珑机电有限公司100%的股权,收购价格为6.71亿元,评估溢价较高,前后两次评估报告关于是否适合采用收益法评估的认定不一致。请发行人代表结合山东玲珑机电有限公司产品主要向发行人销售以及两次评估和交易定价等情况,进一步说明前后两次评估报告关于是否适合采用收益法评估的认定不一致的原因和出具不同的评估报告的依据,对标的公司的评估假设与标的公司的实际情况是否相符,评估预测过程中是否充分考虑标的公司的独立市场化的经营能力,评估预测未来经营业绩的依据和可实现性,是否符合相关评估准则的规定和要求;上述股权收购的定价依据以及评估方法的适当性、交易作价的合理性和关联交易价格的公允性,上述交易的相关会计处理及对公司财务状况的影响,相关信息和风险揭示是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表进一步说明发行人子公司泰国玲珑轮胎有限公司火灾的原因,泰国相关部门的调查结论,是否会受到处罚,火灾损失的明细情况、保险赔偿的进展、保险公司已确认赔偿金额及发行人因火灾而造成的或有损失以及对生产经营和投资项目建设等的影响。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表进一步说明报告期内,美国、巴西、阿根廷、南非、墨西哥和印度等国家对中国发起过反倾销调查和征收反倾销关税的情况及其对发行人生产经营是否构成重大不利影响。请保荐代表人发表核查意见。


4、发行人2015年1至6月扣除非经常损益前后的净利润均同比大幅下滑。请发行人代表进一步说明2015年1至6月经营业绩大幅下滑的原因,所处行业经营环境是否发生重大变化,相关风险是否已经充分披露。请保荐代表人发表核查意见。


主板发审委2016年第9次会议提出询问的主要问题


江苏江阴农村商业银行股份有限公司


1.请保荐代表人补充说明截至2015年6月30日53,879.70万元贷款涉诉的原因及最新进展情况,并结合发行人信贷资产等级划分的具体内部流程、动态管理程序以及信贷资产风险分类管理制度执行情况说明诉讼案件涉及贷款五级分类的准确性和计提贷款损失准备的充分性。


2.请发行人代表补充说明2014年对江苏资产管理有限公司不良债权转让的决策过程,包括决策程序、是否经过评估、最终受让方情况等。请保荐代表人发表核查意见。


3.请发行人代表补充说明发行人股东存在的股份质押冻结情况是否影响发行人的股权结构稳定性。请保荐代表人发表核查意见。


4.请发行人代表从报告期内发行人董事、高级管理人员发生变化的人员比例和人员重要性等方面,补充说明上述人员变化是否构成董事、高级管理人员的重大变化。请保荐代表人发表核查意见。


主板发审委2016年第10次会议提出询问的主要问题


(一)宁波海天精工股份有限公司


1、请发行人代表补充说明,在实物流转相同的情况下,直销和经销两种销售模式下的定价有何差异;扣除销售服务费后的直销毛利率和经销毛利率之间存在差异的原因。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表结合报告期买方信贷贷款期限、违约、计提担保风险准备金和买方信贷代垫款坏账准备等情况,补充说明是否充分预计买方信贷贷款担保的损失,是否充分披露相关的风险。请保荐代表人发表核查意见。


3、请保荐代表人结合“以销定产”的生产模式,进一步说明报告期内无订单库存商品增长较快的原因,库龄分布以及存货跌价准备计提是否充分,相关风险揭示是否充分,并发表核查意见。


4、请保荐代表人结合发行人2015年经营情况补充说明,发行人对2015年经营业绩的风险揭示是否充分。


(二)江苏常熟农村商业银行股份有限公司


1、请发行人代表进一步说明发行人股东江苏白雪电器股份有限公司工会持股的具体情况和股权形成过程,是否符合有关规定,是否存在委托持股或权属纠纷等情形,是否为国有控股公司;交通银行股份有限公司的股东和实际控制人情况;相关国有股东认定的依据,是否取得国有股权管理方案的批复以及国有股转持的批复,发行人相关的国有股东是否为一致行动人及其理由和依据;发行人是否存在实际控制人及其理由和依据,是否符合银监会2008年第3号令和银监会2014年第4号令关于单个境内非金融机构及其关联方合计投资入股比例不得超过农村商业银行股本总额的10%的要求。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表结合内部职工股的规范情况进一步说明发行人的自然人股东是否都是内部职工持股,发行人董事、监事及高级管理人员及其近亲属的具体法律关系和持股情况,是否符合发行人设立时人民银行的相关规定和要求;发行人是否根据《关于规范金融企业内部职工持股的通知》(财经[2010]97号)的有关规定规范并符合相关要求。请保荐代表人发表核查意见并说明核查程序和依据。


3、请发行人代表说明报告期内逾期贷款额的复合增长率较大幅度高于行业平均水平,不良贷款额的复合增长率却低于行业平均水平的原因及合理性。请保荐代表人说明发行人信贷资产风险分类管理制度执行有效性的核查情况。


4、请发行人代表进一步说明利润主要来源于利息净收入、中间业务发展相对较慢的原因,利率市场化等改革政策和互联网金融发展对发行人市场竞争环境和业务发展的影响,促进营业收入多元化拟采取的措施,相关风险是否已充分揭示。请保荐代表人发表核查意见。


5、请发行人代表进一步说明信托和资管计划收益权投资增幅较大的原因,相关投资是否符合监管规定,计提减值准备的方法、依据和充分性。请保荐代表人发表核查意见。


(三)湖北振华化学股份有限公司


1、2015年1-6月公司净利润1,634.74万元,比2014年同期下降64%。请发行人代表结合2015年下半年经营情况进一步说明发行人2015年销售收入和利润下滑的幅度,报告期毛利率和净利润大幅度下滑的原因,是否可能出现亏损;发行人所处行业的经营环境以及经营的主要产品是否发生或将要发生重大不利变化;在公司产能持续增加而业绩持续下降的情况下,公司实施募投项目增加产能的可行性和合理性;公司的经营风险和业绩大幅下滑风险在招股说明书中是否充分披露。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表结合发行人2011年10月第二次增资签署的相关协议及其签署主体、内容等的核查情况进一步说明并披露,发行人新引入的4家外部投资者湖北九派创业投资有限公司、浙江天堂硅谷阳光创业投资有限公司、湖北盛世高金创业投资有限公司、海宁兄弟投资有限公司与发行人及其实际控制人蔡再华之间是否存在对赌和其他特殊协议或安排,是否存在纠纷或潜在纠纷,是否存在影响和潜在影响公司股权结构和公司治理结构等事项。请保荐代表人发表核查意见并说明核查程序和依据。


3、请发行人代表进一步说明对兄弟科技股份有限公司(以下简称“兄弟科技”)的销售额增幅明显高于兄弟科技营业收入增幅的原因,发行人对兄弟科技销售定价的公允性。请保荐代表人说明核查情况和核查结论。


4、请发行人代表对照企业会计准则关于收入确认的条件,结合产品销售的实际情况,补充说明公司产品销售收入的确认是否符合企业会计准则的规定。请保荐代表人发表核查意见。


5、请发行人代表说明招股说明书中关于信用政策的披露前后是否一致。请保荐代表人发表核查意见。


主板发审委2016年第12次会议提出询问的主要问题


(一)海南海汽运输集团股份有限公司


1、请发行人代表结合海南西环快铁于2015年12月30日正式运行的实际情况,进一步说明西环快铁开通对公司西线客运业务的影响,公司已采取了哪些应对措施,实际效果如何,相关风险在招股说明书中是否已充分披露。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表进一步说明发行人2012年向关联方转让房地产业务和保障房建设项目、三亚火车站站前广场建设项目等非经营性资产以及计提的用于支付员工合同补偿金的专项费用的原因,是否影响发行人的独立性。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表结合公司与责任经营者签署的《车辆责任经营协议》及责任经营模式下的具体经营情况、经营管理、人员管理、经营风险保证金及个人所得税的缴纳等情况,对公司采取的责任经营模式进行说明。请保荐代表人结合对上述情况的核查情况,对公司目前的责任经营模式是否属于挂靠经营,责任经营人工成本与收益的税收缴纳情况是否符合税法等相关规定发表核查意见。


4、请发行人代表结合招股说明书签署日后公司客运安全运行情况说明公司制定的一系列安全生产制度是否得到有效执行。请保荐代表人发表核查意见。


(二)三祥新材股份有限公司


1、请保荐代表人补充说明并发表核查意见:旭硝子入股发行人时,相关作价因素及有关情况,旭硝子成为发行人股东及终止有关技术许可协议是否为一揽子协议。


主板发审委2016年第13次会议提出询问的主要问题


(一)山东丰元化学股份有限公司


请保荐代表人结合报告期内环保部门对发行人污染问题的调查、处理,以及发行人整改情况,补充说明发行人在废水、废气处理上是否符合国家标准,是否存在违反环保法律法规的行为和污染事故纠纷,发行人信息披露是否真实、完整,并发表核查意见。


(二)珠海润都制药股份有限公司


1、请发行人代表进一步说明发行人报告期内市场开发及学术推广费用等销售费用的内部控制措施及运行情况。请保荐代表人进一步说明对发行人市场开发及学术推广费用是否存在商业贿赂问题、发行人业务推广费用支出完整性以及相关的内部控制措施有效性的核查方法、程序和结论。


2、 请发行人代表进一步说明:(1)发行人仅选择珠海蔚蓝医药有限公司作为厄贝沙坦、缬沙坦等原料药的唯一代理商以及雷贝拉唑钠、兰素拉唑等原料药的总代理的 原因和商业考虑,是否存在其他利益安排;(2)发行人的原料药销售是否存在重大依赖的情形,相关经营风险是否充分揭示。


3、请发行人代表进一步说明医药中间体成本核算内部控制制度及其运行情况。请保荐代表人进一步说明对上述事项的核查情况。


4、 请发行人代表对珠海公牛高性能复合材料股份有限公司要求发行人及其前身向其支付200万元及发行人改制上市时的200万股的诉讼及所涉及的相关土地取得情 况,以及因该事项所引发的刑事案件具体情况进行说明。请保荐代表人对上述问题的核查情况进行说明,并对本次发行是否符合《首次公开发行股票并上市管理办 法》第十三条的规定发表核查意见。


5、请发行人代表进一步说明刘运国先生担任发行人独立董事,是否符合相关规定;段继峰先生现任澎立生物医药技术(上海)有限公司董事、总经理,担任发行人独立董事,其独立性是否存在问题。请保荐代表人说明核查情况。


6、请发行人代表进一步说明发行人所处行业发展状况和发行人市场地位中的最新情况,并说明有关数据的具体来源。请发行人依照有关规定在招股说明书中予以披露。


主板发审委2016年第16次会议提出询问的主要问题


(一)北京长久物流股份有限公司


请保荐代表人补充说明发行人自2013年起须通过北京中都格罗唯视物流有限公司承揽业务是否涉及其他相关诸如过渡期、运力分配等协议安排;中都物流有限公司始终为发行人报告期前五大供应商,其主要提供的物流服务,是否主要为北京现代,相关占比,是否涉及到与北京现代的一揽子服务协议;中都物流为发行人提供服务的相关毛利率及账期约定,对比其他供应商是否合理。请保荐代表人发表核查意见。


(二)江苏花王园艺股份有限公司


1、请发行人代表结合劳务采购的具体情况,进一步说明劳务作业与劳务分包和劳务派遣的区别,是否存在用劳务作业方式规避相关劳务用工法律法规的情形。请保荐代表人就发行人劳务采购的合规性、相关内控执行的有效性和劳务采购费用支付完整性发表核查意见。


2、请保荐代表人进一步说明报告期内发行人向丹阳市华耀劳务有限公司进行劳务采购的具体情况,发行人是否存在被追究责任或者其他不利影响。结合发行人对劳务分包商资质的管理,说明其内控制度是否得到有效执行,并发表核查意见。


3、请保荐代表人补充说明,报告期内各BT项目是否按照合同约定的工期进度推进,是否存在纠纷和争议。针对回款进度,有关合同是否设置了违约、担保等保障条款,能否充分保护发行人利益。BT业务相关的经营风险是否已充分揭示。


4、发行人非BT工程建设项目中,部分工程项目存在约定的工程款回收期超出收入确认时点一个会计年度以上的情况。请发行人代表对照《企业会计准则》进一步说明相关业务会计处理的合规性。


5、请发行人代表结合报告期内各期新签合同金额变化情况补充说明,该变化对未来盈利能力有何影响。请保荐代表人就有关经营风险是否充分揭示发表核查意见。


(三)正平路桥建设股份有限公司


1、请发行人代表从青海金阳光建设工程有限公司(以下简称金阳光建设)与发行人及其子公司的客户、供应商重合情况、销售收入的构成等方面,说明金阳光建设与发行人及其子公司是否存在同业竞争,金阳光建设报告期内是否存在向发行人输送利益情形。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表结合ERP系统管理平台和财务预算系统的开发和应用情况说明工程收入确认和成本归集的内部控制制度建设及其运行情况。请保荐代表人对上述情况发表核查意见。


3、请发行人代表说明报告期内前三年营业收入和净利润逐年上升,而员工人数逐年减少的原因。请保荐代表人对上述情况发表核查意见。


4、请发行人代表说明格尔木BT项目竣工验收交付后回购期内发行人可能获得的利息收入无法预计的原因。


5、请发行人代表说明在青海省内市场的占有率情况,拓展省外市场的相关进展,是否存在相关业务区域集中的经营风险。


主板发审委2016年第17次会议提出询问的主要问题


(一)广西广播电视信息网络


1、发行人在报告期内对2004年至2009年向广西电视台等股东单位支付“存量”、“增量”款形成的会计差错进行了更正并追溯重述。请发行人代表进一步说明上述会计差错更正对发行人报告期财务状况和经营成果的影响,是否构成重大差异。请保荐代表人发表核查意见。


2、2010年、2011年和2012年公司与广西电视台签订《频道经营合作协议》,约定公司将原经营的落地业务交由广西电视台运营,2013年起,公司收回落地业务经营权,所有与广西电视台签订落地协议的外省电视台协议到期后将直接与公司签订落地协议。请发行人进一步说明落地业务与广西电视台之间的关系,落地业务交由广西电视台运营又收回来的具体原因,从控股股东广西电视台取得频道落地业务收入的金额和确认依据。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表进一步说明报告期内发行人与广西电视台发生节目传输、投放广告等关联交易的定价机制、定价依据和未来定价调整安排,关联交易定价是否公允。请保荐代表人发表核查意见。


4、请发行人代表进一步说明,发行人2010年至2012年代广西壮族自治区广电局向各股东单位支付“存量”和“增量”款的原因,该代垫款项的法律性质,发行人经营独立性是否受到影响。请保荐代表人发表核查意见。


5、请发行人代表进一步说明报告期发行人董事、高级管理人员变化情况及其原因,是否构成三年内发行人董事、高级管理人员的重大变化,是否导致公司经营战略和主营业务发生变化,对公司的经营管理是否产生重大影响,相关信息披露和风险揭示是否充分。请保荐代表人发表核查意见。


(二)广东超讯通信技术股份有限公司


1、请发行人代表进一步说明:(1)截至招股说明书签署日发行人与中国移动签署重大合同的金额、项目实施与验收以及款项结算情况,有无影响项目实施、验收、款项结算的因素;(2)发行人业务收入集中来源于中国移动的原因,与中国移动的业务合作是否具有可持续性以及未来业务的增长空间;(3)发行人从中国移动取得的项目是否全部通过招投标程序取得,发行人最近一个会计年度的营业收入或净利润是否对中国移动存在重大依赖,是否影响发行人的持续盈利能力;(4)相关信息披露和风险揭示是否充分。请保荐代表人发表核查意见并说明核查程序和依据。


2、请发行人代表进一步说明报告期内会计差错的主要内容、形成原因及其影响,是否构成重大会计差错,相关整改情况和内控制度建立及执行的有效性。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表进一步说明与劳务外协费用控制相关的内控制度的建立和运行情况,请保荐代表人对其运行的有效性发表核查意见。


(三)上海网达软件股份有限公司


1、请发行人代表进一步说明,发行人对中国移动通信集团是否存在重大依赖,相关风险是否已充分揭示。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表进一步说明,报告期职工人数变化较大的原因,以及与收入变化的匹配性。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表进一步说明,报告期母公司转包给子公司合肥网达软件有限公司项目结算价格的公允性,母公司、合肥网达软件有限公司人均收入、利润指标差异的合理性,享受的税收优惠的合法合规性。请保荐代表人发表核查意见。


4、公司主要客户2015年上半年出现较大变动,新增了咪咕传媒、东方出版和快点文化等文化媒体类公司,不同于以往中移动、太平洋保险、央广传媒等客户类型,且与该类客户合同金额较大。请发行人代表进一步说明新增客户的变化原因,发行人与新增客户是否存在关联关系。请保荐代表人发表核查意见并说明核查程序。


5、请发行人代表进一步说明,实际控制人控制的与发行人业务类似的企业上海欢乐无限信息技术有限公司和上海乐宝信息技术有限公司被吊销执照以及至今未注销的原因,目前的法律状态,是否存在重大权属或债权债务纠纷。发行人实际控制人是否因上述公司受处罚而承担法律责任,以及实际控制人未能担任发行人法定代表人的原因,上述两家公司是否与发行人存在同业竞争。两家公司被处罚是否影响发行人相关董事、高管的任职资格。相关信息披露和风险揭示是否充分。上海乐宝信息技术股份有限公司的股东香港LABOX的开曼股东背景情况。请保荐代表人发表核查意见并说明核查程序和依据。


6、请发行人代表进一步说明,刘韵洁先生担任发行人独立董事是否符合相关规定。请保荐代表人发表核查意见。


主板发审委2016年第18次会议提出询问的主要问题


(一)肇庆华锋电子铝箔股份有限公司


1、请发行人代表进一步说明报告期内低压化成箔产能利用率不高、外销收入下降的主要原因,相关因素对发行人持续盈利能力的影响,有关风险是否充分揭示。请保荐代表人发表核查意见。


2、请发行人代表补充说明肇庆市碧江环保科技有限公司每年从发行人处取得的废电解液数量与其加工净水剂产品所需用量是否匹配;泰宁二村大基头的旧厂房及场地上,部分土地未取得《临时建设工程规划许可证》的具体原因及发行人的具体解决措施。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表进一步说明生产经营中租赁的存在产权争议或瑕疵的土地及地上建筑物不能续租时,对发行人生产经营存在何种具体影响,有何解决措施。请保荐代表人发表核查意见。


4、请发行人代表补充说明,发行人在分配股利后未及时向相关股东支付股利的原因,对发行人财务状况有何影响。请保荐代表人发表核查意见。


5、请保荐代表人结合对发行人报告期内的外销收入核查程序和过程,对发行人外销收入的客户情况、收入确认、收款情况,以及上述主要外销客户毛利率存在差异的原因等发表核查意见。


(二)山东赫达股份有限公司


1、请发行人代表进一步说明发行人未将杨爱菊、毕于东、毕文娟认定为共同实际控制人的依据和合理性。


2、请发行人代表进一步说明发行人报告期内环保费用支出与具体环保设施的关系,以及目前环保设施运行的具体情况。请保荐代表人发表核查意见。


3、请发行人代表进一步说明发行人报告期内对主要销售客户上海秦远进出口有限公司销售占比较大以及同类产品销售单价一直较低的原因和合理性,并说明招股说明书中有关上海秦远进出口有限公司销售情况的补充披露与此前相关披露是否存在明显差异。请保荐代表人发表核查意见。


4、请发行人代表进一步说明发行人与同行业上市公司毛利率对比情况。请保荐代表人发表核查意见。


创业板发审委2016年第1次会议提出询问的主要问题

 

(一)福建博思软件股份有限公司

 

1、 招股说明书披露发行人“非税收入收缴管理系统和非税收入政策管理系统对财政部门的非税收入日常规范化管理和财政监督起到重要作用,一般以省级财政部门或其他省级主管机关为牵头单位,在全省范围内统一部署实施,涉及的执收(执罚)单位、代收银行、各级财政部门等用户数量众多”。此外,招股书披露发行人对福建省财政厅存在一定程度的依赖。请发行人代表说明作为第二大股东的举办单位,福建省财政厅是否存在向发行人利益倾斜或增加获取商业机会的可能,是否对发行人业务及决策的独立性产生影响;2、请发行人代表说明发行人21层研发大楼项目投入使用后,是否会增加福建省财政厅或其下属单位的对该房产的有偿或无偿使用。请保荐代表人说明核查过程。

 

(二)中潜股份有限公司

 

1、 发行人中潜潜水世界建设项目租金采用直线法核算,并在申报期间对会计报表进行了调整并补充签署了《物业管理服务合同》、《房屋租赁合同的补充合同》。请发行人代表说明:(1)认定报告期2012至2015年1-6月原始财务报表的依据;(2)申报财务报表和原始财务报表的差异比较表的编制范围;(3)历次 申报财务报表的调整及对外报送履行的内部控制程序。请保荐代表人对发行人与相关合同签署、财务报表编制与报送相关的内部控制制度的建立和有效运行发表核查意见。

 

2、请发行人代表说明,相对于其OEM,发行人在ODM业务中提供设计的具体情况,报告期ODM设计研发产品样品相应的成本和费用,归属于发行人的设计方案的知识产权的具体情况。请保荐代表人发表核查意见。

 

3、请发行人代表进一步说明“中潜潜水世界”2015年的实际经营情况及与预测情况是否存在重大差异。

 

创业板发审委2016年第3次会议提出询问的主要问题

 

(一)珠海健帆生物科技股份有限公司

 

1、就发行人前若干员工就职的北京大海科技有限公司(以下简称北京大海),(1)请发行人代表说明未将北京大海作为一类经销商对待的原因;请保荐代表人说明对北京大海等二类经销商实际承担推广、技术培训等市场开拓职能的核查过程,对报告期北京大海相关费用实际支出情况的核查过程;(2)请发行人代表说明报告期内北京大海经销产品的最终销售的基本情况,包括最终购买单位、品种、数量和单价等,请保荐代表人说明对最终销售情况的核查过程和结论。

 

(二)深圳市今天国际物流技术股份有限公司

 

1、根据发行人的告知函回复,发行人报告期主营业务收入主要来自于金额较大的物流设备制造、安装业务,大部分在1千万元到1亿元之间,主要项目建造、生产周期长,报告期1年以上项目数量占比56%,金额占比87%。请发行人代表说明:(1)主要项目平均的实施周期和跨年的情况;(2)未按照《企业会计准则15号-建造合同》核算的合理性。请保荐代表人发表核查意见。

 

创业板发审委2016年第5次会议提出询问的主要问题

 

(一)深圳市优博讯科技股份有限公司

 

1、 发行人向其客户提供一定数量借货用作项目演示、测试或试用。2012年末、2013年末、2014年末及2015年6月末,公司借货总金额(未减跌价准备,下同)分别为921.32万元、1,265.71万元、556.43万元和466.95万元,分别占库存商品总额60.80%、58.55%、 22.99%和14.97%;分别占存货总额的22.50%、17.31%、6.86%和4.70%。截止2015年6月30日,库存商品—借货余额 466.95万元,已计提跌价准备215.70万元,净额251.25万元。2012年-2014年度及2015年1-6月,如将借货折价转作销售、赠与客户等情况视同销售,经模拟测算后,借货的处理对发行人净利润的影响分别为:-49.92万元、-531.64万元、-176.38万元及23.20万 元,占报告期净利润的比重分别为-1.25%、-11.59%、-3.81%、1.03%。其中2013年、2014年发行人借货中赠与客户的产品如视同销售则对发行人利润的影响分别为-103.24万元、-116.71万元。请发行人代表说明:(1)该等产品仍然作为存货核算是否合理,发行人对该等资产 如何实行有效的管理;(2)发行人报告期内赠与的金额,在何种情况下会将借货赠与客户,是否有相应内控制度,是否违反《反不正当竞争法》的规定。请保荐代表人就上述问题发表核查意见。

 

2、 报告期内发行人几个大的技术开发项目从项目立项到验收跨越一个会计年度,其中与Datalogic签订的PDT、PDA定制开发合同跨越三个会计年度。请发行人代表说明:(1)不核算软件、技术开发及服务收入的成本,是否符合业务实际情况?是否符合会计准则规定?软件销售、技术开发及服务收入核算是否符合 会计准则的规定?是否符合合理区分成本、费用的会计原则?(2)发行人的会计基础和内部控制制度是否满足财务核算真实、准确、完整的要求?请保荐代表人就上述问题发表核查意见。

 

(二)深圳市安车检测股份有限公司

 

1、 据央视《焦点访谈》报道,全国多家汽车检测机构涉嫌在汽车尾气排放检测中以高科技方式造假,通过修改分析软件参数等方式人为控制检测结果,其中涉及发行人及其产品。请发行人代表说明:(1)上述情况是否属实,发行人销售的汽车检测系统软、硬件产品是否在设计、生产、交付使用、运行和维护、监管等环节符合标 准,是否存在后门等漏洞,导致检测结果可能被人为操纵、修改;(2)发行人及其关联方历史上(特别是报告期内)是否曾向汽车检测站等客户提供操纵检测结果的相关培训或服务,或者是否在知情或应当知情的情况下默许相关操纵行为的发生;(3)媒体报道的相关事项是否对发行人在手订单、正常的生产经营及后续业务 的开展产生重大影响。请保荐代表人就上述问题发表核查意见。

 

创业板发审委2016年第7次会议提出询问的主要问题

 

(一)广东达志环保科技股份有限公司

 

1、招股说明书披露:发行人实际控制人蔡志华及其妻子持有发行人股权比例为90.31%。2013年1月10日,蔡志华向公司临时借款500万元,并于当天将资金全额返还公司,同年11月22日,蔡志华向公司临时借款共100万元,并于当天将资金全额返还公司。该两次借款事宜,未履行内部决策程序,不符合公司章程及资金管理的相关规定。请发行人代表结合以上情况说明发行人的法人治理结构情况,相应内部控制制度的设计和执行情况。请保荐代表人发表核查意见。

 

2、发行人招股说明书披露:报告期存在既是供应商又是客户的情况,对应的采购交易金额7073万元,占累计销售成本的23%;向供应商销售合计5403万元,占报告期累计销售收入的12%。交易定价无法取得第三方市场价格。请发行人代表说明:(1)报告期该等交易的毛利率情况;(2)发行人对上述特殊交易的风险评估程序及关键控制措施。以上问题请保荐代表人发表核查意见。

 

(二)深圳冰川网络股份有限公司

 

1、请发行人代表说明发行人两款游戏产品的注册用户、付费用户、大额用户情况,每年累计的充值情况、道具购买、消耗及确认收入情况,分别按全部用户及大额用户计算的人均充值、消费、收入贡献情况及合理性,上述数据及其变动是否真实准确完整?发行人游戏运营与数据内控体系、内部审计与财务内控机制是否有效、完备?发行人是否存在通过体外循环将资金进入发行人充值体系及其他自我充值的情况?永久性道具摊销期限的确定依据及其合理性,玩家生命周期变更的原因及其合理性。部分永久性道具单价最高可达万元,请进一步说明部分永久性道具单价高的原因、高充值玩家购买高单价和大量永久性道具的可理解性。请保荐代表人发表核查意见。

 

(三)深圳市同益实业股份有限公司

 

1、发行人报告期2012-2014年寄售商品金额分别为3,274.08万元、4,335.73万元、4,553.57万元。请发行人代表进一步说明“寄售”销售模式及该模式下销售的信用期限,请保荐代表人对“寄售”模式的会计处理发表核查意见。

 

2、招股说明书披露:至报告期末,发行人应收账款余额为17,344.01万元,占资产总额的53%。应收账款余额中97%以上、账龄在1年以内而在信用期内的又占89%。根据发行人会计政策,信用期内的应收账款仅按余额的1%计提坏账准备。2013年7月,发行人起诉深圳市中晟创新科技股份有限公司苏州分公司支付货款,经法院判决,该公司向发行人支付货款。截至招股说明书签署日,发行人尚未收到该公司支付的货款。请发行人代表结合以上情况说明相关坏账准备计提是否充分稳健;请保荐代表人发表核查意见。

 

创业板发审委2016年第8次会议提出询问的主要问题

 

(一)四川达威科技股份有限公司

 

1、2013年6月,发行人子公司上海金狮化工有限公司与上海鑫楼建筑工程有限公司签署关于技改项目的建设工程施工合同,约定工期为163天,但由于施工过程中与上海鑫楼建筑工程有限公司出现纠纷,导致施工中止。请发行人代表说明目前上海金狮化工有限公司技改项目的进展情况。

 

(二)北京先进数通信息技术股份公司

 

1、招股说明书披露:2010年1月第二次股权转让,昌成有限将其持有的股权转让给数通开元、数通融电、握奇数据和标准国际,股权转让价格为3,500万元。2011年10月第三次股权转让,握奇数据将其持有的股权转让给林鸿等四人,标准国际将其持有的股权转让给罗云波等五人,转让定价依据为2010年末经审计净资产值。请发行人代表进一步说明第二、三次股权转让的背景和原因,并在招股说明书中补充披露转让方和受让方单位名称的全称。请保荐代表人进一步说明关于上述股权转让所履行的核查程序及核查结论。



来源:管陶改编自梧桐证券