2021-03-04 11:56:39
11
月
3
日
周
二
好像有什么大事发生......
What happened？
两个神秘骚年的对话
老大，晨光杯辩论赛是不是接近尾声了？
快了，已经进行到季军争夺赛的阶段了。
那赛况如何嘞？
赛况意外地激烈啊。
那岂不是不能错过！
决战晨光
季军争夺赛
唇枪剑指
青天辩
前言
时间不觉又是一周，所谓宿命，不过如此。铁道信息工程系与城轨电气系秣马厉兵，对胜利的渴望早已使他们跃跃欲试。暗流涌动之下，两强相争，必有一伤，那最原始的嗜血欲望让这两头野兽必将爆发一场震撼人心的惊天大战。
本次对战阵容
铁道信息
工程系
V
S
城轨
电气系
正方
铁道信息工程系代表队
正方一辩：冉 兵
正方二辩：唐泽龙
正方三辩：金炫彝
正方四辩：刘其念
反方
城轨电气系
代表队
反方一辩：时卓卿
反方二辩：杨文欣
反方三辩：陈 祝
反方四辩：胡诗意
本次辩论围绕创业创新展开
正方：大学生创业应当立足于自身优势
反方：大学生创业应当立足于市场需求
正
反
part
1
由辩论赛主席宣读开场白及规则
在观看完毕辩论赛宣传视频后，由辩论赛主席宣读开场白及其规则，双方有气势的自我介绍更为本次比赛增添了一份激动人心的热度。
page
2
精彩纷呈的立论
首先由双方一辩分别立论，根据辩题提出了准确详细的理解。正方认为应当立足于自身优势并结合市场需求，反方认为，市场需求应当先行，才能更好地结合自身的优势。
对辩与
质询
正方二辩
请问对方辩友，你方如何决定考试时的解答顺序。
反方二辩
对方辩友，此问题与该话题无关，并且我方重申创业时市场需求的导向作用的重要性。
市场需求是具有变化性的，请问大学生如何判断市场真正的需求。
质询环节正方立足于自我了解的准确性与大学生没有足够的资源进行市场需求的判断的缺陷，加之市场需求的稳定即是市场饱和的现象，对反方进行辩驳；反方以守为攻抓住自身优势的固定性与市场需求的波动性两者间的矛盾，阐明先保证生存再进行品牌特色的创业顺序。
4
自由辩论环节
自由辩论环节——在有限的时间内，每位辩手至少发言一次。
唇枪舌战中，每位辩手沉着冷静地回答对方提出的问题，并迅速指出对方辩手仍未说清的理论，再次提出质询。
5
嘉宾提问与点评
正方嘉宾
城轨运营管理系辩论队队长
伏忠奇 学姐
反方嘉宾
财会系辩论队队长
叶航宇 学长
点评嘉宾
前交通土建系辩论队队长
杨艺竹 学姐
杨学姐进行了详细的点评。要求辩手应当抓住辩题中“大学生”“市场”等名词的特征，打动评委，说服评委。赞扬了每一位辛苦准备比赛的辩手，同时也提出了问答的技巧，例如临场的反应的能力很重要，发言时应当控制好语速、停顿，在对方模糊其词时敢于升级问题主动出击，论点不可离题太远等等。点评嘉宾非常细心地观察到了辩手临场应变的细节，详细地评价了对每位辩手的优缺点，之后辅导员老师进行了点评，强调了语速、语貌的问题，也为观众和辩手提出了互相尊重的要求，以及团队合作的问题，赢得了在场观众的激烈掌声。
6
最终比赛结果
铁道信息工程系代表队与
城轨电气系代表队的比分为
5 : 7
正方三辩金炫彝同学荣获本场最佳辩手称号
小编有话说
高手过招，总是凌厉风行，短短半个时辰便决出了胜负。最后城轨电气系以微弱的优势胜出，但是我们还是对铁道信息工程系的失利感到遗憾。一山虽不容二虎，但二虎均是值得尊敬的英雄，只因他们是在为了自己的信念而战。
还是那两个
神秘骚年的对话
所以说这次比赛相当的精彩啊。
哇，那个正方三辩
是真的强。
季军争夺赛都如此精彩，那决赛岂不是不能错过？
那是必须的！
服务校园 在你身边
图文整理：殷切
技术编辑：张梓胤 万宇翔
官方微博：西南交大峨眉校区学生会
官方QQ：1915936118
关注我们~
相关推荐
友情链接
Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 北京物流信息联盟
